Литературная критика

Национальное достояние в опасности

Более тысячи ста лет назад первоучители Кирилл и Мефодий совершали
свой подвиг просвещения славянства. Оспорив упорно
отстаиваемую Римом греко-латинскую монополию на ученость и проповедь
христианства, они не побоялись ни увещеваний, ни прямых угроз
со стороны — ни много, ни мало — апостольского престола,
создали славянскую азбуку и положили начало славянской
книжности, то есть фактически послужили делу свободы информации.

Тысячелетие с лишним спустя, сейчас, коммерческая лавочка «КМ.ru»,
выросшая из электронной энциклопедии с названием «Кирилл и
Мефодий» (кстати, если у вас Mozilla, и не пытайтесь
ознакомиться с историей этой лавочки на их сайте: свёрстано под IE
only), занялась делом прямо противоположным, а именно —
пытается славянскую книжность монополизировать и всякую свободу
информации изничтожить.

Немного конкретики. Есть на km.ru онлайн-библиотека, с некоторых пор
ставшая платной. Дельцы из «КМ» заключили с некоторыми
авторами договоры об эксклюзивном представлении их
текстов в электронном виде и хотят зарабатывать на этом
деньги. Затея и сама по себе не похвальная, но её, пожалуй,
можно было бы назвать просто глупой забавой, если бы она не
получила совсем не забавного развития: видимо, отчаявшись
заработать что-нибудь сколько-нибудь заметное на
предоставлении платного доступа к текстам, которых на любой бесплатной
интернет-файлопомойке — курам насильно не скормить, каэмцы
стали искать крайнего. И нашли. Крайними оказались... другие
интернет-библиотеки, бесплатные, разумеется, которые km.ru
решила засудить за несоблюдение авторских прав,
упущенную по их, якобы, вине, выгоду и
прочий бред. Наворовав в своё время текстов с этих самых
бесплатных библиотек, km.ru теперь нашла среди них стрелочников.
Среди стрелочников оказалась и старейшая и уважаемейшая в
рунете «Библиотека Мошкова», которой будто предъявлен иск аж в
полмиллиона долларов. «КМ», конечно, утверждает, что
действует в интересах авторов. Называются и фамилии конкретных
авторов. Я их лишний раз упоминать не буду, чтобы не делать
рекламу. На самом деле, безусловно, понятно, что на интересы
авторов каэмцам глубоко плевать, цель же данного иска —
бесплатно пропиариться и — главное — постараться удушить
бесплатные интернет-библиотеки: кто ж у них будет за деньги читать,
когда рядом можно «за так».

Я не силён в юриспруденции, а потому не вникал особо в появившиеся
уже на многих популярных сайтах комментарии юристов к этому
делу и вполне допускаю, что чисто юридически «КМ» и правы. Но
надо понимать, что тут, прямо на наших глазах, происходит.
А происходит следующее: человеческую инициативу хотят
заменить на инициативу рыночную, здоровый энтузиазм, любовь к
книге хотят заменить меркантилизмом и любовью к деньгам, а
вместо стремления делиться с ближним, добровольно неся убытки,
желают подсунуть стремление у ближнего побольше урвать, не
стесняясь в средствах и методах. Дельцы, посмевшие назваться
именами древних равноапостольных подвижников, пытаются
уничтожить подлинных подвижников современности, тех, кто своими
силами и на свои деньги годами создавал интернет-библиотеки и
не думал на этом наживаться. Ради сомнительного и дурно
пахнущего рубля, ссылаясь на более чем сомнительное право автора
получать деньги с каждой копии созданного им произведения,
спекулянты посягают на национальное и, пожалуй, даже
общечеловеческое достояние, которым является библиотека Максима
Мошкова, первая и крупнейшая русскоязычная библиотека Мировой
Сети.

Вообще, упоминать «упущенную выгоду», «имущественные права» и прочую
подобную шелуху в одном поле со словами «литература»,
«писатель», «библиотека» — низко и подло. Следовало бы запретить
авторам, желающим срубать бабло с каждой копии, с каждого
нажатия кнопки F5, именоваться писателями, творения их под
страхом крупного штрафа (именно штрафа: они же только про
деньги понимают) запретить именовать книгами, романами и т. п., а
называть исключительно словами «товар» и «продукт», ну, и
места размещения этих товаров называть не библиотеками, а,
допустим, товарными складами или продуктовыми базами.
Всё-таки, писатели литературу не ради денег делают. Труд их,
конечно, должен быть достойно вознаграждаем, но, во всяком случае,
не путём закрытия или штрафования библиотек. В первую
очередь писатель должен быть заинтересован в том, чтобы его
прочитали, чтобы его мысли, его слова дошли до читателя. Если
писатель из-за денег отбирает свою книгу у читателя, то не
писатель он, а говно. Если не хочешь, чтобы тебя читали,— не
пиши, но не трогай библиотеки.

СЕГОДНЯ ДОЛГ КАЖДОГО ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА — ОТСКАНИРОВАТЬ И ВЫЛОЖИТЬ В
СЕТЬ ДЛЯ СВОБОДНОГО ДОСТУПА ХОТЯ БЫ ОДНУ КНИГУ.

Неизвестно пока, состоится ли вообще суд, а если состоится, каково
будет его решение. Но, как бы там ни случилось, сканируйте
книги, выкладывайте их бесплатно в web, на ftp-архивы,
обменивайтесь ими в p2p-сетях, не сдавайтесь. Писателям от этого
хуже не будет, а если это ударит по карману псевдолитературных
коммерсантов, ничего страшного.

Да, и ещё — не ходите никогда на сайты товарного склада «km.ru» — не
берите позор на голову и грех в душу. Наше дело правое.
Враг будет... даже не разбит — его просто раскатает катком
истории.