Архив 20 - 24 февраля 2003 г.
Форумы на Топосе: Общий форум: Темы, начатые читателями: Маруся Климова: Архив 20 - 24 февраля 2003 г.
Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Маруся четверг, 20 февраля 2003 - 00:36:

ЧК. Хоть убейте, не совсем поняла про Вагинова! Каким образом он мог мне( да и вообще кому-нибудь)помешать что-либо написать? Он же вроде давно умер!
МК.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено потерявшееся письмо четверг, 20 февраля 2003 - 00:43:

http://www.clubbing.ru/cgi-bin/clubbing.cgi?impressions_full=184

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено чк четверг, 20 февраля 2003 - 09:53:

Марусе

Я и не говорила, что Вагинов помешал. Я говорила: может, он помог? Но раз вы говорите, что он давно умер, значит, так оно и есть.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Буся четверг, 20 февраля 2003 - 09:55:

Марусе

Нашла только слова "воспитана была на Тарковском". Это все? А где еще?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Олегыч четверг, 20 февраля 2003 - 10:00:

"В Москве в Музее современной истории открылась выставка под названием "Сталин. Человек и символ". Особое внимание посетителей привлекает раздел экспозиции, в котором представлены подарки вождю."
"Большая часть из них Сталину была подарена на 70-й день рождения. Самый необычный - головной убор индейского вождя.

Тамара Шумная, директор Государственного центрального музея современной истории России: "Головной убор индейского вождя, который передали в 42-м году в советское посольство для Сталина, потому что он был выбран главным вождем всех индейцев".

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=52009&p_news_razdel_id=2

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Олегыч четверг, 20 февраля 2003 - 10:01:

Не в ту ветку попал. Ну и ладно.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ун-Ма четверг, 20 февраля 2003 - 14:12:

Марусю Климову надо расстрелять бы из пулемета. Это было бы только на пользу ее делу. Мировая пресса бы отреагировала, биржи там, эмнисти интернешнл. Казнь современной Вирджинии Вулф! Приговор приведен в исполнение! Смерть селиноведки! Фанаты Северянина скорбят! Министерство просвещение вновь включает в школьную программу Капитанскую дочку!
Вот такие заголовки! Историки бы годами спорили - оправдан был расстрел Климовой, или не оправдан, по сравнению с расстрелом герцого Энгиенского.
Да и вообще, давно уже никого не расстреливали после Гумилева, и Лорки. Пора уже!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ун-Ма четверг, 20 февраля 2003 - 14:28:

О явлениях и существованиях
Ходят слухи, что Маруси Климовой вообще не существует. Просто это проект, созданный Пироговым, и еще одним типом по фамилии Мурзилкинд. Этот Мурзилкинд совсем уже отпетый, по сравнению с которым Пирогов все равно, что Иннокентий Анненский. Так что, скорее всего, никакой Маруси Климовой не существует.
Раньше подобное мнение ходило о Горалик. Но потом, выяснилось, что Горалик все же существует, потому что она снялась в Плейбое прямо в скафандре прямо на голое тело. Этим она выразила свой протест против засилья порнографии в творчестве Льва Толстого. С другой стороны, кое-кто полагает, что это вовсе не Горалик снялась в плейбое, а Татьяна Толстая, а потом к ее телу приклеели голову Горалик, и то потому только, что хотели приклеить голову Маруси Климовой, а обнаружилось, что ее не существует.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ун-Ме: чушь! четверг, 20 февраля 2003 - 16:05:

Есть люди, кто ее видел. И два или три человека, которые с ней разговаривали. Например, Битов признает, что она есть, хотя и говорит, что лучше бы ее никогда не было.

Битов же на самом деле есть, это всем понятно.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Прекратить! четверг, 20 февраля 2003 - 16:08:

Форум бесполезен. О Климовой есть право писать у:

1)Трофименкова
2)Трофимовой

Остальные еще не доросли до понимания.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ун-Ма четверг, 20 февраля 2003 - 16:27:

Мало ли, кто кого видел, и с кем разговаривал! Это, извините, не аргументы и факты. Битов же, утверждая, что Маруся Климова существует, на старости лет вознамерился эпатировать публику в видах поскандалить насчет пиара.
И потом, рассудите сами, если бы Маруся Климова существовала, то это бы обязательно как-нибудь проявило себя! Шила в мешке не утаишь!
Хотя, конечно, может быть, она и существует, к сожалению. Если так, то пусть будет. Не звери же мы некультурные, и понимание иметь можем, а не только, чтобы водку жрать!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Перестань те же! четверг, 20 февраля 2003 - 17:38:

"Не звери же мы некультурные, и понимание иметь можем"

Понимание имеют

1)Трофименков
2)Трофимова

не другим судить о ее книгах

и разводить сусли мусли

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Любопытный четверг, 20 февраля 2003 - 17:52:

А правда ли, что Топоров уперся и не хочет выпускать книгу Трофименкова в Лимбусе из-за статьи о Марусе Климовой?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Унамуно четверг, 20 февраля 2003 - 18:55:

Лучше всех о Климовой написал Соболев!

http://www.sky-radio.fm/sreda/article.php?sid=39&mode=thread&order=&thold=0&next=120

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Унамуно четверг, 20 февраля 2003 - 19:00:

точнее здесь
http://www.sky-radio.fm/sreda/article.php?sid=39&mode=thread

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Буся четверг, 20 февраля 2003 - 20:20:

Почитала вашу дискуссию и решила, что Маруси не существует. Наверняка не существует! Вот Битов существует, я его видела и конъяк с ним пила... Да, Битов определенно существует! А я?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ювачев четверг, 20 февраля 2003 - 20:27:

Хармсу.
Этот мудень - гл.редактор "КО" Александр Гаврилов.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Любопытный четверг, 20 февраля 2003 - 20:39:

Бусе.
Ну тогда Топоров может не воловаться!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Любопытный четверг, 20 февраля 2003 - 20:39:

Бусе.
Ну тогда Топоров может не волноваться!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Маруся четверг, 20 февраля 2003 - 21:34:

Чк. «Я и не говорила, что Вагинов помешал. Я говорила: может, он помог? Но раз вы говорите, что он давно умер, значит, так оно и есть.»

Ах, вот что!.. Тогда жаль, что умер! Кстати, это не только я говорю, что Вагинов умер, а об этом написано в «Литературной Энциклопедии» и других серезных научных изданиях. Посмотрите!

Бусе. «Нашла только слова "воспитана была на Тарковском". Это все? А где еще?»

Да, действительно… А мне, казалось, что я писала про Тарковского гораздо больше. Наверное, главный редактор журнала все выбросил. Вечно меня цензурируют!
Но могу вам сказать, что о Тарковских я слышала от Исаака Шварца, так как они жили когда-то в его доме в Сиверской. По его словам, младший был «очень замкнутый человек и очень непростой». На прогулках меньше, чем на двадцать метров, никогда не приближался к обоим: к своему папаше и к Шварцу. Вот, пожалуй и все! Такое историческое свидетельство! А остальное – дело литературоведов, не так ли?
Ах, да еще вспомнила. Шварц сказал, что Тарковский-сын был чем-то похож на моего мужа: внешне, и вообще…

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено несоглансый пятница, 21 февраля 2003 - 10:26:

Унамуно: это кто интересно так решил? Долой узурпаторство.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено вульф пятница, 21 февраля 2003 - 10:59:

А по-мому, так про Климову лучше всех написал Вольфсон. «Придатки в лохмотьях». Замечательно!
http://www.mitin.com/people/klimova/wolfson.shtml

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Сю-Сю пятница, 21 февраля 2003 - 11:06:

Слышала, не скажу от кого, что Маруся - это на самом деле Виктория Саломатина. Или, вторая версия, Светлана Иванова. Первую знаю, вторую нет. Кто такая?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Спортсмен пятница, 21 февраля 2003 - 12:23:

Светлана Иванова - конькобежка

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Маруся пятница, 21 февраля 2003 - 12:45:

Сю-Сю и др.
Разделяю вашу обеспокоенность по этому поводу. И уже сама писала об этом здесь!

http://www.clubbing.ru/cgi-bin/clubbing.cgi?impressions_full=184

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено St. Valentine пятница, 21 февраля 2003 - 13:23:

Интервью М. Климовой питерскому журналy «Красный» за февраль 2003.
http://www.mitin.com/people/klimova/love.shtml

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Понеслась пятница, 21 февраля 2003 - 16:47:

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=frdv&itemid=74967

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено анонимно пятница, 21 февраля 2003 - 16:58:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=frdv&itemid=74967

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Началось все отсюды пятница, 21 февраля 2003 - 17:04:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=hotgiraffe&itemid=723857

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено чк пятница, 21 февраля 2003 - 18:25:

Вульфу

Да, хорошо написал Вольфсон. Вы не Вольфсон?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Игорь Викторович Касаткин суббота, 22 февраля 2003 - 10:56:

Очень хорошо бы выяснить насколько Маруся Климова "серьезна" в своем "творчестве". То есть, а сколько процентов в ней от действительной идиотки?! Это трудно сделать особенно потому, что она женщина, а женщины, как известно, видят в своем идиотизме всего лишь некий материал, пригодный, как и все остальное, для прикрытия и декорирпования СОКРОВЕННОЙ НАГОТЫ.
Строго говоря, идиоток и быть не может. А только идиоты.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Сурок суббота, 22 февраля 2003 - 13:44:

Так гений она или идиотка, в конце концов!? Что-то я не пойму из того, что тут всего понаписано!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Сигизмунд суббота, 22 февраля 2003 - 14:11:

Так кто пишет-то? В основном жалкие ничтожные представители лит. критики (т.е. хуже, чем пидоры еще). А мудрый человек средних лет скажет вам со всей определенностью: Маруся - гений. Причем гений дзю-до.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Сигизмунд суббота, 22 февраля 2003 - 14:13:

И еще про литературу. Вагинов... Как не стыдно такие фамилии говорить! Давайте я вам еще про Хуева расскажу, господа литературоведы.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ибарури суббота, 22 февраля 2003 - 14:33:

Согласен. Со всем согласен. А Заболоцкий "Столбцы" писал потому, что был бухой...
http://www.topos.ru/articles/0302/03_08.shtml

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено чк суббота, 22 февраля 2003 - 17:48:

Марусе

Ваш Константин в "Бестиях" напомнил мне всех когда-либо знакомых мне Константинов. В том числе Константина Вагинова. Все они странные люди, по меньшей мере, а некоторые необратимо сумасшедшие. Не думаете ли вы, что в самом имени Константин сумасшествие запрограммировано?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Бога суббота, 22 февраля 2003 - 18:01:

ЧК
Хорошо же! А Михайлов Константин?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Доктор суббота, 22 февраля 2003 - 19:28:

ЧК.
Гм... А вы все продолжаете утверждать, что Константин Вагинов жив и вы с ним знакомы?

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено чк суббота, 22 февраля 2003 - 19:35:

Боге

Погорячилась. Костя Михайлов совершенно нормальный, несмотря на то, что совершенно талантливый. (Ты слышишь, Костя? Ты очень-очень талантливый и очень-очень нормальный).

Доктору

Вагинов для меня живее всех живых.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Бога воскресенье, 23 февраля 2003 - 05:49:

ЧК
Костя Михайлов, конечно, нормальный, ибо сам работал в дурдоме психиатром. Еще помню у него красивый нож был и он им яблоки резал.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено мз воскресенье, 23 февраля 2003 - 15:05:

Бедный Вагинов - которого суперуважаю - по нонешним временам ему бы пришлось сменить фамилию. О темпора!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено ана воскресенье, 23 февраля 2003 - 15:27:

Настоящая фамилия Вагинова - Вагенгейм.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Анонимно воскресенье, 23 февраля 2003 - 16:36:

Слава богу, что не Жапризо!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено С другой стороны воскресенье, 23 февраля 2003 - 17:21:

Ну, Жапризо все ж не Жоп-ризо...

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Внимательный читатель воскресенье, 23 февраля 2003 - 17:23:

ЧК.
В романе “Белокурые бестии” не заметил ни одного Константина, а только Костю и еще Костика. И оба, по-моему, очень, очень нормальные и талантливые. Жаль, что они меня не слышат!
Извините за эту формальность, но ни разу как-то не приходилось слышать про Наталью Ростову и очень редко про Алексея Карамазова или же про Родика Раскольникова. Ну разве что Митю Карамазова порой называют Дмитрием, так это и в романе так… Извините за педантизм, но так как-то сложилось, традиция такая. Наверное, для того, чтобы отличать читавших от не читавших ту или иную книгу. Отсюда, наверное, и эти навязчивые аналогии с Вагиовым, который тут и близко не лежал!
А у Вольфсона, что и говорить, статья змечательная! Вы тут прямо в точку попали!)))))

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено чк воскресенье, 23 февраля 2003 - 18:05:

Внимательному читателю

Уели вы меня с Костей, признаю.

Марусе

Ваш Костя напомнил всех моих знакомых Костей и Костиков. В том числе и Костика Вагинова. Все они странные люди, если не сказать - сумасшедшие. Как вы думаете: в самом имени Костя (Костик) сумасшествие запрограммировано?

Боге

Костя (Костик) Михайлов - исключение.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Яша воскресенье, 23 февраля 2003 - 18:14:

А у меня кот Кинстинтином зовется. Сумасшедший, особенно в марте.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Уточнение понедельник, 24 февраля 2003 - 00:27:

В ББ их,все-таки, двое: один Костя, а другой- Костик. Между ними так мало общего.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено мз понедельник, 24 февраля 2003 - 02:26:

to Ана - относительно фамилии Вагинов
неправда, такова была фамилия отца - и тот ее русифицировал. А соответствующее слово было знакомо, наверное, исключительно медикам...

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Ибаньес понедельник, 24 февраля 2003 - 11:10:

Да и Жопризо - это еще не Жоплизо! И это утешает!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Буся понедельник, 24 февраля 2003 - 11:57:

Скажу я не стыжуся:
Мне нравится Маруся!
И Пушкин тоже нравится,
вполне в моем он вкусе.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Буся понедельник, 24 февраля 2003 - 11:59:

Блин, ошибку сделала. Прошу читать так:

Сказать я не стыжуся:
мне нравится Маруся!
И Пушкин тоже нравится,
вполне в моем он вкусе.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено aнa понедельник, 24 февраля 2003 - 12:48:

мз
http://www.krugosvet.ru/articles/69/1006919/1006919a1.htm
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=232177

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено мз понедельник, 24 февраля 2003 - 14:44:

а в сборнике стихов 2000 написано, что переназвался папа во время Первой мировой, что более правдоподобно. Так что - ну да, настоящая такая, но это и не псевдоним

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено ана понедельник, 24 февраля 2003 - 14:58:

мз
Вероятно в те времена называться Вагиновым было безопаснее. Теперь бы переименовался, наверное, обратно кабы жив был.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Бусе понедельник, 24 февраля 2003 - 15:15:

Я и Буся под столом!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Так говорит продвинутая молодежь понедельник, 24 февраля 2003 - 15:19:

На Ибицу ибацца!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено мз понедельник, 24 февраля 2003 - 15:53:

ане
естественно воюя с немцами - носить нем. фамилию. Как-то оно. То бишь (да и не стоило обсуждать) фамилия и впрямь не своя (родился КВ под немецкой), но и не псевдоним. Все довольны, ура, товарищщи

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Яша понедельник, 24 февраля 2003 - 16:16:

А был ли Пушкин?
Столько раз история переписана,
Подтасована и зачищена,
Что поверишь и в черта лысого,
Пятирогого, с бородищею.
Был ли этот - да, сукин сын!

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено мз понедельник, 24 февраля 2003 - 16:20:

Как же, архитектор Хоменко уже убедительно доказал, что Пушкина выдумал Жуковский вместе с автором Слова о полку Игореве, и что всего интереснее, оплатили их мистификацию масоны из ближнего зарубежья.

Начало страницыПредыдущее сообщениеСледующее сообщениеКонец страницыСсылка на это ссобещение   Отправлено Леонид Пантелеев понедельник, 24 февраля 2003 - 21:54:

Ну а Марусю братки подкинули. Ясное дело!То-то у нее все схвачено!

Отправка сообщений в этом обсуждении блокирована в данныймомент времени. Свяжитесь с модератором для дополнительных сведений.
Список обсуждений Новые за последний день Новые за неделю Дерево обсуждений Инструкции пользователя Форматирование сообщений Новые сообщения Поиск по ключевым словам Модераторы Редактировать профиль