Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 07:05:

Форум этот, кстати, на днях будет подвергнут реорганизации. Будет, как в Гостевой ЛЕНИНа: есть основной поток – общий форум – и еще будут форумы тематические: как возникнет в основном форуме обсуждение какого-нибудь отдельного интересного вопроса (Кожинов и русская история; абсент; негодяйство тюменщиков; Проханов; етс) – это будет выноситься в отдельный подфорум. В таком виде будет и архивироваться.
Собственно, сделано это нужно в первую очередь для удобства пользования архивами: чтобы, допустим, я помню, В.Г.Богомяков высказывал интересную интерпретацию стихотворения Воденникова; она мне понадобилась; а где ее искать? Дату (а сейчас архивируется именно по датам) я помню очень смутно.
А так Воденников будет вынесен в отдельный форум, тема будет на морде, и сразу - - -

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 07:51:

Господа, если кто знает, сообщите адрес Гексогена - буду благодарен весьма

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 08:02:

Купил-таки калабасу и потихоньку ее пью. Даже не умывшись! И потихоньку напиваюсь. А Гузель спит. А проснется - ох, будет мне пропиздон! Но покуда - - -

Отправлено Немриов суббота, 27 апреля 2002 - 08:20:

Анониму
"Господа, если кто знает, сообщите адрес Гексогена - буду благодарен весьма"

Адрес Проханова, что ли? Или где книга продается? Или где этот самый гексоген можно купить?
В принципе, все три адреса в сети найти очень легко - но какой именно интересует именно Вас?

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 08:32:

Ну и вот: уже пьян почти что в жопу. А еще и калабаса не выпил! Вот как мало мне стало надо: чуть больше двух бутылок пива - и готово.

Отправлено асса суббота, 27 апреля 2002 - 08:37:

Виктор Валентинович, спасибо вам за экзистенциальную апологетику Слова.

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 08:42:

Нет, электронный адрес книги. Поскольку там, где живу, этой книги нет

Отправлено Асса суббота, 27 апреля 2002 - 08:48:

Виктор Валентинович, спасибо вам за экзистенциальную апологетику Слова.А Владимира Генадиевича зря обругали -- сами же говорите, что здесь не ссориться нужно.Вам вопрос: а можно экстазировать отдельно негативное, отдельно позитивное, и не будет ли тогда первое похоже на... что-нибудь.

Отправлено Бога суббота, 27 апреля 2002 - 09:16:

Немирову
А я вчера на Дне Рождения выпил две рюмки коньяку и воздействия почему-то алкогольного не было. Словно шоколадную конфету съел...

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 09:27:

И, кстати, о жучках-червячках. Лично Вы, дорогая В,Ш., стали читать форум в руссру, а потом и сами писать в него - уж не потому, что там жучки-червячки обсужались. Интересно было другое, а жучки-червячки - в разумной пропорции - потом появились. Да и то это были не жучки, а олени, перепрыгивающие изгородь, сплетенную, в напрасной надежде их запугать, из новогодней гирлянды с лапочками, и пожирающими, во всей красе своей, любимую розу "джордж вашингтон".

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 09:56:

Боге
Сначала хотел написать "!Ну и липовый ты алкоголик, алкоголик так, для оригинальности и красного словца", но потом вспомнил разые эпизоды и устыдился. Конечно, все не так. Алкоголиком ты был уже к концу 80-х, когда я еще был просто пьяницей.
Возникает вопрос: почему же тебя две рюмки коньяка не долбят, а меня две бутылки пива (что по суммарном содержанию алкоголя прмиерно одинаково)ох как долбят, ответ видимо один: хер его знает, товарищ майор. Это есть вопрос, над которым бьются лучшие биохимики мира, но и те, побившись, только что и отходят от него, разводя руками: игнорамус - ет игнорибусмус.

Отправлено алька суббота, 27 апреля 2002 - 10:47:

Нет времени
переставляю с места на место
ненужные вещи.

Хорошей погоды всем желает
Алька.

Отправлено иванов суббота, 27 апреля 2002 - 11:14:

Гексоген
Читать не буду,видел фотографию Проханова в плебое,а вот если бы написала его девушка из порнофильма с одной из последних страниц того же номера,или например,Кайли Миног(поет неважно,может хоть книжки сочинять умеет),то возможно и купил бы,но читать...
Алкоголизм
Имел после жаркого рабочего дня,шатание,заплетание языка,сумбур в голове и недержание речи,от одной(маленькой 0,5л)бутылки самого обычного пива,хотя и недолго длилось это состояние,но память освежило сильно.
Божьи коровки
Божьи коровки это ХОРОШО!Алкоголизм-ПЛОХО!
Траффик
В целях дальнейшего его повышения и упрочЕния,нужно наладить взаимообмен баннерами с порносайтами,в т.ч. с зоофильским уклоном.

Отправлено Лужин суббота, 27 апреля 2002 - 11:46:

"Про жучков-червячков - оно тоже, конечно можно и даже нужно - но не исключительно же про них одних"
Что - то никаких жучков-червячков в значительных количествах я на форуме в последнее время не наблюдал, зато похмельно-алкогольной мути,- всяких там калабасов, портвейна, торпед - этого выше крыши. Видимо это кажется Немирову более родным и интересным для читателя. Что ж, каждому-свое, но у других людей могут быть другие интересы.
Пусть Немиров прямо скажет, что ему мир с бодуна не нравиться, а не жучки и художественные условности художественного романа. В несуразности подобных условностей можно обвинить любое произведение подобного жанра.

Отправлено epic soundtracks суббота, 27 апреля 2002 - 12:00:

В мире прекрасного

Проханова резал тот самый литредактор Маргинума Котомин, коего Дм. Кузьмин призывал приковать наручниками к батарее и наклонить (http://www.vavilon.ru/diary/001205.html).

А Гущина скоро посадят (как почти посадили Чернова
- за ссылку на "Сало"), - но уже за линк на "Лед".
http://dxm.rema.ru/zip/LED.zip

Отправлено приход суббота, 27 апреля 2002 - 12:50:

про форум

ленин-форум тем и заебывает, что все темы раздельно - лазить долго приходится

плюс - когда все вместе - великолепные стыковки возникают, эдыкая каша- живей...

лучше не как на Ленине, а как на by.ru форумы сделаны - возникает тема, ее дрочат какоето время и, исчерпав, переходят на следующую, но при том остается последовательность и единый лист, в котором все видно

Отправлено Бога суббота, 27 апреля 2002 - 13:02:

Немирову
Тут, я думаю, от многих факторов зависит. Ты, наверное, и не ел совсем ничего - одно пиво пил.
А я ел баклажан. И потом - ты же каждый день пиво пьешь, накапливается понемножку алкоголь в крови...

Отправлено приход суббота, 27 апреля 2002 - 13:12:

Немирову
щас важно удержать норму - не более одной полторушной сиськи (всмысле колебаса) в день, исключительно для мозговой активности и не всю сразу, а хотя б в два-три захода.
и не пей все это слабоалкогольное сладкое дерьмо --очаковское и пр.- химизмами заболеешь, а пей тока пиво, и епт, светлое.

Отправлено нескажу суббота, 27 апреля 2002 - 14:37:

Типа две партии уже просматрюются? Портвейщики и божьекоровцы? В стремлении как бы компромисс найти между насекомыми и алкоголем подумал: коньяк! Часто ведь в народе говорят, что он клопами пахнет. Но вряд ли потяну, недёшев нынче он.

Отправлено нескажу суббота, 27 апреля 2002 - 14:43:

А и овёс тоже дорожает! Взять хоть вот кашу "Быстров"

Отправлено нескажу суббота, 27 апреля 2002 - 14:49:

Эвон ведь как. Траффик надо держать, надо. А про портвейн нельзя! Про культуру надо, про литпроцесс. Ну не ёмаё.

Отправлено Джесон Донован. суббота, 27 апреля 2002 - 15:14:

Ах хорошо!!! Густой, крепкий дух перегара по всему пространству форума. Какие Божии Коровки, Какие Жучки-Паучки. Поднял голову олень - пронеслась сивушная волна - и уронил голову олень.Какой олень! Такой алкогольный дискурс ни одна мандовошка не вынесет. А кругом калабас на калабасе лежит и калабасом погоняет.
Трафик форума калабасом прирастать будет.

Отправлено Скажу суббота, 27 апреля 2002 - 15:24:

Калабас Калабасу рознь.

Отправлено Трафик Мулдашев суббота, 27 апреля 2002 - 15:31:

Божья коровка
Улети на небо
Там спит Мирослав
Пива пососав.

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 15:43:

Товарищи, други, если кто знает электронный адрес (эл. версию) Голема Левкина - черкните.

Отправлено нескажу суббота, 27 апреля 2002 - 15:59:

Говорят, Толстой хотел водку пивом заменить в плане борьбы с пьянством. Что ж, пиво привилось, так ведь и водка осталась. Ну этот момент у него в А. Каренину не вошёл. А, и это - я шмеля видел на днях. Важный, вылетел он мне навстречу из подвального магазина, ну, того где... молчу, молчу...

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 16:12:

Немиров не только и не столько про пиво, а за жизнь и литературу. интеллектуальный уровень Топоса прилично поднял. И трафик тоже. не то что некоторые только и знают ватных божьих коровок по форуму катать.

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 16:28:

Анониму 08:42.
Насколько мне известно, в сети "Гексогена" нет.

Отправлено ,Бога суббота, 27 апреля 2002 - 16:35:

Не про коровок - про Проханова скажу. Прочел 52 стр. Написано хорошо. Ну, концовку книги я из немировского рассказа уже понял. Так автор, должно быть, выступает против всяческого бланкизма и хочет сказать о бесполезности и бессмысленности заговоров.

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 16:48:

Благодарю М. Немирова за ответ Анониму по поводу Гексогена, а также за его Манифест о мини-юбках и и Архипелаге. Остроумно! А. Иванченко

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 17:22:

Шапа когда у меня жил, он читал, конечно, газету “Завтра”. Ну, и я читанул. И вот что меня больше всего поразило: Проханов, Бондаренко, Кургинян, кто там еще - столько лет житвут в непрерывной и безвыходной истерике, ненависти и отчаянии, рвут на голове волоса и посыпают голову пеплом – как еще не переселились в Кащенко!
- Да ну, - сказал Шапа. – Это же для газеты. А так нормально они живут, водочку пьют, икоркой закусывают.
Ну, Шапе, я думаю, видней, он эту публику лучше знает.

Отправлено Траффикант суббота, 27 апреля 2002 - 17:54:

Насчот водочки, икорочки и авторов газеты "Завтра"
Проханову двжады проламывали голову так, что после последнего кастетного покушения он был на волосок от смерти, Бондаренко попадал в больницу после нападения на него, Шурыгин был ранен во время обороны Белого Дома.Впрочем, некоторым людям, живущим внутри пивной бутылки как парусник, изготовленный неким умельцем этого не понять.

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 18:05:

Прочел 52 стр. Написано хорошо

Ну, первая половина - даже две трети - написаны правда, энергично. Во второй половине начинается сумбур, нескладуха и просто тягомотина. Я думаю, первую половину он писал, когда правда верил, что "Путин - это Сталин, тайно созревший в недрах еврейской власти" (знаменитая фраза Проханова начала 2000 года). Эта надежда и придавала ему энергии. А вторая часть писалась когда уже стало ясно, что Путин - совсем не Сталин, она и вялая, унылая, упадочная.

Чтобы Проханов был прямо таким уж противником любого бланкизма - в это верится с трудом. Скорей наоборот. Скорее я бы сказал, что в первой половине романа он описывает свою мечту о хороших, патриотических заговорщиках - а во-второй вынужден их спешно перекрасить в злодеев - чтобы объяснить несоответствие замыслов результату.

Отправлено Анонимно суббота, 27 апреля 2002 - 18:08:

Так что, наврал Шапа? Трезвенники они, в смысле Проханов, бондаренко, Шурыгин ets?

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 18:25:

Траффиканту
Больше не будут проламывать. Издав ГГ в Ад Маргинеме, Проханов, в общем, явно и демонстративно перешел на сторону нынешнего истэблишмента.

Отправлено второгуд суббота, 27 апреля 2002 - 18:35:

Да и в 93-м нормально жили, когда по ним кумулятивными снарядами из танков стреляли, (не по Кургиняну конечно-же) шакалы Евневичи да Родионовы. Скажешь - живы ведь, да живы но благодаря особым людям, (одного из них ты знаешь он приезжал в Королев, когда я у вас жил в 98-м, (если будешь отвечать на этот пост, фамилии человека прошу не называть)- это они не дали погибнуть многим которые могли бы не выжить в этой мясорубке, но жертв и так было много. И расстрел на стадионе "Красная Пресня" не выдумка Завтровцев, и многое другое. Кстати - В.Шурыгин был серьезно в ногу ранен, да и Бабурина едва не расстреляли в подъезде - много там всякого было, что ты и представить не можешь себе.
А ты всё - вешать нас будут, на колы сажать... Это твои единомышленники, (а из твоего манифеста "Не могу молчать" - так и просто ты, причисливший себя к Мы котороые и сделали это)стреляли в моих товарищей в 93-м. Анафема!
Ты пойми, студент, в 93-м действительно трагедия произошла, а тебе всё смехуи.

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 19:00:

Кстати и правда – а зачем он так поступает? Издается в Ад Маргинеме, дает интервью Плэйбою? Это называется коллаборационизм в чистом виде: сотрудничество с оккупационным режимом, притом с его самыми одиозными разновидностями. Или Иванов ему такие уж совсем сумасшедшие деньги предложил, что - - -? Так откуда у Иванова такие деньги? Или все-таки Березовский?
Собственно, роман ГГ можно понять и как худлжественное оправдание капитуляции: бороться - бессмысленно, а жить все равно нужно. Ну так тогда уж лучше жить именно с икоркой!
Собственно, в ГГ описана именно крупнобуржуазная жизнь во всех ее проявляениях. Подпольщики у П. – не голодные фанатики, в мрачных подпольях отчаянно - - -, сидя на хлебе и воде, а вполне номенклатурные личности, ведущие номенклатурный образ жизни. Всякие роскошества этой жизни описаны с неподдельным увлечением.
И метод борьбы с кровавым режимом описан сугубо номенклатурный: клевета, подсиживание, “подставы”… аппаратные интриги.
Если уж писать альтернативную историю – все равно, все описанное Прохановым - выдумка, - так можно было бы выдумать и народное восстание, сметающее оккупационный режим, или терроистов-смертников что-нибудь в этом духе. Но Проханов выбрал то, что его душе ближе.

Отправлено Кукарский суббота, 27 апреля 2002 - 19:20:

"Издав ГГ в Ад Маргинеме, Проханов, в общем, явно и демонстративно перешел на сторону нынешнего истэблишмента."
Ты сам то хоть веришь в то, что пишешь? Или это - опять пресловутое красное словцо? На самом деле, ничего принципиально знакового в издании Проханова Ад Маргинем, конечно же, нет. С паршивой овцы хоть шерсти клок, главное не где издано, а что издано. Тот же Проханов, как и многие его единомышленники, регулярно участвует во вполне паскудной передаче жиденка Шустрика "Глас народа", однако на этот счет никто не обманывается и признаков ренегатства здесь не усматривает . Что делать, если нет другой трибуны по вполне понятным причинам. А если у тебя есть какие-то иллюзии относительно изменения Прохановым своих взглядов, то зайди на сайт "Завтра" и почитай любую прохановскую передовицу - иллюзии сразу рассеются.

Отправлено второгуд суббота, 27 апреля 2002 - 19:29:

Да Проханов кому угодно может интервью давать, но идеологический вектор возглавляемой им "Завтра" не отклониться ни на микрон, его ркедакторские "вступы" будут такие же талантливые и жалящие преступный режим не в бровь, а в глаз как и раньше, и Шурыгин из газеты не уйдет, а уж Шурыгин... И что такого, из ряда вон, в Ад Маргинем издаться? Оно, что, роценты от гонораров Чубайсу с Путиным перечисляет или поддерживает решения правительства явно и тайно. Или оно и есть символ и рупор истэблишмента?

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 19:31:

Второгуду
В девяносто третьем действительно трагедия произошла. Людей, действительно, жалко. Завтравцев, правда, не жалко: именно они это все и разожгли. Но они (и все прочие вожди - Руцкой, Хасбулатов, Макашов итд) - как раз нисколько и не пострадали.
Перед штурмом Белого Дома был штурм Останкина. Перед штурмом Останкина - другие вооруженные вылазки из Белого Дома. Они ПЕРВЫЕ за оружие взялись. Что, кстати, Проханов в ГГ с восторгом описывает.
И вешать - входило в их намерения.

Про расстрелы на стадионе - если это действительно было, расстрельщиков - и тех, кто отдавал приказы расстреливать - конечно, нужно судить. Но опять же странно: почему расстреливали каких-то случайных людей и не тронули ни одного из главарей?
На самом деле, все это история темная, и на самом деле, конечно, следовало бы провести настоящее официальное расследование и провести открытый суд. Тем более, Путину-то что скрывать - он тут был совсем в стороне.

Отправлено Кукарский суббота, 27 апреля 2002 - 19:37:

Из последнего немировского сообщения понял самое главное - ему мучительно хочеться, мягко говоря, докопаться до Проханова, и тут в ход идут любые обвинения, Проханов обвиняется даже в том, что он с убедительной художественной достоверностью описывает определенные слои общества.
А насчет капитуляции - даже не надейся. Вы этого никогда не дождетесь, гражданин Гадюкин!

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 19:46:

Своего телевидения у "патриотов" нет, приходится идти к Шустеру, чтобы хоть как-то высказать свое мнение - это понятно. Но свои издательства - и очень успешные - есть, хотя бы "Русич". Существует много лет, значительными тиражами издало огромное количество всякой литературы правого направления, от Леонтьева и Победоносцева до дневников Геббельса и "Застольных разговоров Гитлера". Так что издаваться в Ад Маргинем - это не от вынужденности, а это сознательный шаг.
А издательство "Ад Маргинем" - оно как раз и есть именно символ и рупор истэблишмента. Не политического - интеллектуального: Фуко, Деррида, Делез и прочая французская филосоофия, главная идея которой - утверждение полной победы горизонтали над любой вертикалью. Ну и плюс острые приправы - Сорокин, Баян Ширянов, Пвот, теперь и Проханов.

Отправлено Кукарский суббота, 27 апреля 2002 - 19:58:

"Завтравцев, правда, не жалко: именно они это все и разожгли. Но они (и все прочие вожди - Руцкой, Хасбулатов, Макашов итд) - как раз нисколько и не пострадали"
Ну зачем же нагло и бессовестно лгать. Разжег все Ельцин своим указом ¹ 1400 от 21. 09. 93. Этот указ является ничем иным, как самым настоящим государственным переворотом с юридической и любой другой точки зрения. Поэтому, вся кровь и ответственность на нем и на силах его поддерживавших, в том числе и на сраной либеральной интеллигенции, возбужденно улюлюкавшей - "Раздавите гадину". Так на примере Окуджавы видно, что можно сочинять слезливые песенки и быть одновременно кровожадным монстром.

Отправлено Немиров суббота, 27 апреля 2002 - 19:59:

В "Завтра" Проханов теперь может писать что угодно, это уже ничего не изменит. Теперь он встроен в систему: систему, которая говорит: у нас свобода, у нас все есть - есть вот и оголтелые в отведенной им резервации. Есть ультралевые оголтелые, которые собаку из себя изображают, есть ультраправые, которые в "Завтра" обличают режим. Издавшись в "Ад Маринеме" Проханов сделал первый шаг по стопам Жириновского: тот тоже когда-то казался страшной угрозой режиму.

Отправлено Кукарский суббота, 27 апреля 2002 - 20:38:

Проханову виднее где издаваться, ничего принципиально знакового в этом нет. Еще раз повторю, главное не где издано, а что издано. А какой либо стабильной системы у нас попросту нет, есть лишь перетекание власти в результате подковерной схватки разных групп. Люди говорят, кто о государстве, кто о системе, тычутся, как Буратино носом в разрисованный холст, а за холстом ничего нет. Кстати говоря, и никакой интеллектуальной элиты у нынешнего режима тоже нет, это кто же элита - скинхед Караганов, или постоянно зыркающий, как базарный воришка Павловский?

Отправлено второгуд суббота, 27 апреля 2002 - 21:04:

Для тебя конечно история темная. Но есть многочисленные документальные свидетельства - книги не в счет, для тебя конечно, а вот фильмы есть, даже Говорухин заснял кто, как и где в Останкино первым пролил кровь, а первая и немалая кровь была пролита в Останкино - это подтверждают и те фильмы, снятые, скажем так, спецслужбами которые мне удалось увидеть, да и сам прямой репортаж СNN-вский, прямо скажем, не для слабонервных - у меня он сохранился, могу выслать копию, как девушку несут, из отверстия в теле у неё,( которое мог сделать только БэТР или БМП - настолько оно велико), кровь даже не льётся, а хлещет. Вы первые кровь пролили - мирных людей стоящих палатками у Белого Дома, снесли бэтрами - людей в кашу.
Или ты Немиров действительно сознательно лжёшь, не хочется в это верить конечно, или... ну "или" много там разных.
"Настоящее официальное расследование" - и-их, дурилка ты.

Это Жирик то казался угрозой системе, хи-хи.

Отправлено алька суббота, 27 апреля 2002 - 21:18:

Новости:
Вчера, 26.04.08 на окраине N-ска прогремел взрыв.
Самодельное взрывное устройство было заложено в мужской монастырь. На настоящий момент количество жертв составляет 184 человека. На завалах работают спасатели. Ответственность за теракт взяла на себя фундаменталистская группировка феминисток "Вагинальный Джихад". У нас на связи президент Российской Федерации,
- Здравствуйте, Владимир.
- Здравствуйте, Катя.
- Как вы можете прокомментировать произошедшее в N-ске?
- Кошмар. Кошмар, однознааачно! Я ещё давно говорил эти подонкам, что нужно запретить феминизм так, как во всём мире запрещён фашизм! Мне не верили,говорили, что в России феминизм невозможен. И вот вам, вот - пожалуйста! Дождались. В итоге вместо того, чтобы мыть сапоги в Индийском океане,страна вынуждена разбираться с этими фанатичными тётками. И это ещё только начало!
-Спасибо, господин президент. Напоминаю, вы смотрите "Новости". Оставайтесь с нами, после рекламы вас ждут новости спорта и прогноз погоды.

Хорошей в стране власти и вообще счастья всем желает Алька.

Отправлено Бога воскресенье, 28 апреля 2002 - 01:42:

Поставь на столе
Водку, пиво "Балтика", сухое вино, шампанское.
Записывай в таблице кто что выберет.
Иван Петрович - водку.
Сергей Семеныч - водку.
Сергей Сергеич - водку.
Лишь маленькая Маша - пиво "Балтика".

Записывай в таблице кто что попросит на закуску.
Иван Петрович - селедку.
Сергей Семеныч - селедку.
Сергей Сергеич - селедку.
Лишь маленькая Маша пирожок хоть с чем.

Записывай в таблице кто как себя поведет.
Иван Петрович как цапля.
Сергей Семеныч как поползень.
Сергей Сергеич как фазан.
Лишь маленькая Маша, как водяная курочка.

Отправлено м.з. воскресенье, 28 апреля 2002 - 02:55:

Жеманно-портвейное

Ах божия коровка
Нам принесла весну
На крылышках неловких
Как повар пастилу

Гляжу на дверь сарая
И душу шевелит
Букашки оживают
И голосят шмели

Получим мы зарплату
И купим мы портвей
Пятниста и крылата
Моя родная зверь

Налью тебе наперсток
Себе возьму стакан
Быть счАстливым так просто
Я от восторга пьян

Но что ты раскрываешь
Надкрылья - обожди
Ты много потеряешь
Не улетай сиди

Отправлено В.Ш. воскресенье, 28 апреля 2002 - 03:05:

Пошла я в гостевую ЛЕНИНа во второй уже раз. Трудно разобраться что к чему, и клаустрофобия даёт о себе знать. То есть хочется поскорее уйти.