Тема недели: причастия будущего времени (окончание)
_______________________________________________________________
Страдательные причастия будущего: "сделаемый", "сотворимый", "прочитаемый"...
Мелетий Смотрицкий - грамматический пророк. Полная и симметрическая
схема всех причастий. Время как вид, будущее как завершение. Философский
смысл причастий будущего: нравственная вменяемость действия и его результатов.
_____________________________________________________________
В прошлом выпуске говорилось о действительных причастиях будущего времени. Хочу еще раз подчеркнуть устойчивость этого малоосознанного и малоисследованного феномена в русском языке. Почти четыреста лет назад Мелетий Смотрицкий в своей знаменитой "Грамматике" (1618) [1], по которой в следующем веке учился Михаил Ломоносов, указал, что в русском языке имеются причастия будущего времени, причем двух залогов. Привожу его примеры:
действительный: прочтущий, сотворящийИ сегодня, несмотря на все грамматические запреты, причастия будущего регулярно и продуктивно используются в русском языке. В частности, в интернете, где "отклонения от нормы" менее подвержены редакционному контролю. Поисковая система Гугль находит 88 случаев употребления причастия "пожелающий", 70 - "сделающий", 45 - "увидящий", причем эта статистика относится только к форме мужского рода единственного числа именительного падежа.
страдательный: прочтомый, сотворимый (сотворящийся)
Это наблюдение над реальностью языка и несоблюдение его окостеневших догм следует расширить. Как и предполагал Мелетий Смотрицкий, в русском языке есть возможность для образования и употребления не только действительных, но и страдательных причастий будущего времени.Они обозначают признак такого предмета, который подвергнется определенному действию в будущем. Значение соответствующих причастных оборотов может быть синонимически передано придаточным предложениями определительными ("...который будет сделан") или изъяснительными ("то, что будет сделано").
Признание, сдЕлаемое публично, облегчит твою совесть - и участь (=которое будет сделано).
Сделанного тобою уже достаточно для признания современников, а сделаемое пусть принесет тебе славу и среди потомков (=то, что будет сделано)Страдательные причастия будущего времени образуются от глаголов совершенного вида посредством суффиксов -им- и -ем- по той же модели, что и страдательные причастия настоящего времени образуются от глаголов несовершенного вида. Как и все другие формы страдательных причастий, они образуются только от переходных глаголов.Письмо, прочитАемое тобою утром, сильно тебя удивит
(=которое будет прочитано)Молитвы, прочитаемые завтра, были услышаны Богом еще вчера (=которые будут прочитаны)
Никому не пожелаю наказаний, испытАемых грешником в будущей жизни (=которые будут испытаны)
Чудеса, сотворИмые при окончании мира, превзойдут те, что творились в начале, а радость, испытАемая праведниками на небесах, превзойдет наслаждения земной жизни (=которые будут сотворены; которая будет испытана)
Познанное нами - ничто в сравнении с познАемым на исходе жизни (=тем, что будет познано).
Свет, увИдимый тобою в конце пути, преобразит в твоих глазах и все прошедшее (=который будет увиден)
Изобретение, признАемое всем обществом, скорее воплотится в жизнь (=которое будет признано)
Страдательные причастия будущего времени могут приобретать модальное значение вместо временного: не то действие, которое будет, но которому может быть подвергнут данный объект.сделать - сделающий - сделаемый
пожелать - пожелающий - пожелаемый
прочитать - прочитающий - прочитаемый
испытать - испытающий - испытаемый
признать - признАющий - признАемый
потерять - потеряющий - потеряемый
увидеть - увидящий - увидимый
услышать - услышащий - услышимый
сотворить - сотворящий - сотворимый
достичь - достигнущий - достижимый
постичь - постигнущий - постижимый
достижимые цели = цели, которые могут быть достигнуты
сотворимый мир = мир, который может быть сотворен
Страдательные причастия будущего времени встречаются гораздо реже, чем действительные, они остаются скорее в резерве, в потенции языка, но примеры их употребления можно найти и в 19-ом, и в 20-ом веках.
Страдательные причастия будущего могут производить странное, отчасти искусственное впечатление, и поэтому более всего их можно рекомендовать для тех стилей и типов речи, где требуется именно остранение языка, преодоление речевых автоматизмов: поэзия, художественная проза, эссеистика, философия.Всё прекрасно в божьем мире:
Сотворимый мир в нём скрыт.
Но он в храме, но он в лире,
Но он в разуме открыт.Поэт И. П. Клюшников (1811-1895)
Это - опыт, всецело взаимостный, междусубъектный, общий тому, кто устремился его обрести, с другими,
творчески наследуемый и наследующе-сотворимый вместе с ними.Философ Г. П. Батищев (1932-1990)
--------------------------------------------------------------------
Таким образом, общая схема причастий в русском языке приобретает ясный
логико-грамматический смысл и симметрию. В современном языке не шесть,
как обычно считается, а восемь форм причастия:
четыре формы причастий прошедшего времени: образуются от
глаголов совершенного и несовершенного видов;
две формы причастий настоящего времени: образуются
только от глаголов несовершенного вида;
две формы причастий будущего времени: образуются только
от глаголов совершенного вида.
Несовершенный вид Совершенный вид
Прошедшее время
Действит. читавший
прочитавший
Страдат. читанный
прочитанный
Настоящее время
Действит. читающий
-
Страдат. читаемый
-
Будущее время
Действит.
-
прочитающий
Страдат.
-
прочитаемый
---------------------------------------------------------------------
Одна из интересных особенностей системы русских причастий - то, что категория времени содержательно и морфологически соотносится в ней с категорией вида. Настоящее соответствует несовершенному виду, а будущее - совершенному. Будущее как бы притягивается к настоящему, служит его завершением и закрытием, мыслится как окончание того действия, которое происходит в настоящем. "Делающий - сделающий". "Читаемый - прочитаемый". Отсутствуют: совершенный вид настоящего времени (итог ранее начатого действия в настоящем) и несовершенный вид будущего (открытое, продолжающееся действие в будущем).
Не хочется делать чересчур широких и обязывающих обобщений, но та эсхатологическая устремленность к концу времени, понимание будущего как завершения, которое многие русские мыслители считали свойством русского религиозного сознания и культуры, в какой-то степени может соотноситься с указанной особенностью причастий. Время предстает в видовых категориях, будущее - в категории совершенного вида, как завершение настоящего.
_______________________________________________________________
Попытаемся далее посмотреть на причастия будущего времени не с лингвистической, а более общей, философской точки зрения.
За каждой грамматической формой стоят устойчивые смысловые модели, которые формируют наше сознание. Причастие, образуемое от глагола и используемое как прилагательное, обозначает действие как такой признак лица или предмета, который проявляется во времени. Глаголом обозначается временное (то, что предмет делает), прилагательным - постоянное (то, что предмету свойственно), а причастие есть синтетическая, глагольно-прилагательная форма, означающая сам переход временного в постоянное, действия - в признак действователя, по которому судят о нем как о "подлежащем". Кстати, может быть, не случайна и сама омонимичность слов "причастие как церковное таинство" и "причастие как форма глагола-прилагательного", ведь суть таинства тоже состоит в причащении временного к вечному.
Причастия будущего вполне органичны для русского языка, и только консервативная лингвистическая мораль запрещает их употребление. В официальной грамматике действия, совершенные в прошлом и настоящем ("сделавший", "делающий"), считаются релевантными для характеристики деятеля, а действие, отнесенное к будущему ("сделающий"), якобы не может стать грамматическим признаком (определением). Но это неверно по крайней мере с четырех точек зрения: сравнительно-лингвистической, теоретической, практической и философской.
1. Причастия будущего времени существуют во многих языках мира, в том числе таких основополагающих для мировой культуры, как санскрит, греческий и латынь.
2. В русском языке есть грамматические формы для образования причастий будущего времени: суффиксы "-ущ-" ("-ющ-"), "-ащ-" ("-ящ-") прибавляемые к глаголам совершенного вида.
3. Такие причастия уже существуют в языке и регулярно употребляются как классиками 19 в., так и современными писателями.
4. Будущее задает явлениям признаки не менее важные, чем прошедшее и настоящее. Причастия будущего есть необходимая смысловая форма соединения временного и постоянного, действия в будущем и признака в настоящем. Человек есть не только то, чем он был, но и то, чем он будет. Существенность будущна, будущность существенна.
Причастия будущего нужны языку еще и для осознания ответственности
деятеля за смысл своих действий. Такие причастия означают,
что мы не свободны от интенций и результатов своих поступков, что
действие, которое будет совершено, есть свойство человека,
его "свершащего", проявление его сущности. Человек
- сделающий, прочитающий, поймущий, примущий,
узнающий, почувствующий, увидящий, преодолеющий,
восторжествующий - это и есть человек в своей полноте,
исторически вменяемый, нравственно ответственный за свое будущее.
-------------------------------------------------------------------
Итак, большая тема "лексика и грамматика времени", занявшая три
месяца и 14 выпусков "Дара", со 2 декабря 2002 г. по 3 марта 2003 г., завершена,
по крайней мере на ближайшее время.
_______________________________________________________________
1. "Грамматики славенские правильное сунтагма по тщанием многогрешного мниха Мелетия Смотринского", Вильно, 1618. Она была перепечатана в 1619 г., а затем перешла, как единственное пригодное пособие, и в Москву (изд. 1648 и 1721).
Краткий экскурс в историю причастий будущего времени можно найти в статье
В. Шаповала "Нарисующему домик
- приз! (Причастия будущего времени в нашей речи)", где, в частности,
содержится ссылка на 17-ый
выпуск "Дара" (25 декабря 2000).
_______________________________________________________________
Предыдущие выпуски "Дара слова" на тему времени
Время-1. Слова
о времени у Даля и Хлебникова. Временялы, выгодно меняющие одно
время на другое. Отчего страдают времябесием и времябоязнью
Время-2. Энергия
смыслообразования. Гражданство и времянство. За что не любят
вечностников.
Времязависимые
сидят у времени на игле. Злободневное и добровeчное
Время-3.
Две
разновидности письма - времяпись и вечнопись. Время как
вид искусства. Кого считать времяносцем. Временитые
люди
и времучие места. Язык - азартная игра. Пора языкотворчества.
Время-4. Любимые
слова американцев. Самые красивые русские слова. Политика - искусство
отмывания времени. Времяупорные дамы и режимы. Компьютерные
времярезки,
исторические времярубки и большевистский
времёж
Время-5. Главный
закон корня. Ветви и кроны. Языководство. Можно ли овременить Россию? Изгибы
и пробоины времени. Времнины, времяпады,
времяизвержения.
Время и семя. Времяточивое детство и местомиги памяти.
Время-6.
Логос и неологизм. Новому году - новое слово. Японское времялюбие
и карамазовское времястрастие. Чувство времени и способы его
выражения. Кто
времлет будущему? Времливые мыслители.
8 часов завременья
Время-7. Однословия
В. Колмановского. Расширьте свой времяём. Времяпоклонничество
- самая массовая из сект. Времяугодливые классики. Времяеды
опаснее дармоедов. Овременять или развременять религию?
Время-8. Последние
времясловия. Иновременное, надвременное и
подвременное.
Времяведение
как
наука. Правила времесла. Вожди и времяводы. Лексическая
крона времени в русском языке: 166 слов. Глагол времен.
Хронос-1. Америка
как демократия и хронократия. Хронос выше демоса и плутоса.
Хрономания
- болезнь трудоголиков. Хронема - гуманитарная единица времени.
И ее смеховой двойник - хренема.
Хронос-2. Xроноцид
- преступление 20-го века. Болезни времени и вечности. Диагноз:
хронопатия.
Конец истории. Где утопия, тогда и ухрония.
Tопохронная цивилизация.
Очередь как топохрон.
Причастия будущего
времени-1. Вопреки запретам академической и школьной грамматики, они
существуют. "Сделающий, сумеющий, пожелающий,
увидящий,
прочитающий..."
Отнесенность к будущему - важный признак настоящего.
Причастия будущего
органичны для русского языка, и только консервативная лингвистическая
мораль мешает их употреблению.
_____________________________________________________________
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Книга М. Эпштейна "Отцовство.
Метафизический дневник" (С.-Петербург, 2003) поступила в продажу. Ее
можно приобрести через сетевой книжный магазин "Озон".