Культурная революция
Из всех революций, наибольшие блага населению принесла Культурная Революция
в Китае. Эта революция была успешная (смена элит осуществилась) и бескровная
(большинство мерзавцев оказались на сельхозработах в деревне). Она спасла
Китай от сценария, который осуществился в СССР.
Элиты требуется регулярно менять, иначе они вырождаются (и это хорошо видно
на примере семейства Гайдаров: героический дедушка, функционер Тимур, и
выродок, неумный, уродливый, похожий на дауна мерзавец - Егор). Уничтожать
элиты - дело благое, но опасное, потому что они могут рано или поздно
сговориться и перебить карателей (как, собственно, произошло в 1953 году).
А вот если натравить на семейство Гайдаров футбольных фанатов и хунвейбинов
и самоустраниться - будет хорошо всем. Потому что выродков сменит следующее
поколение (которое неизбежно выкристаллизуется из хунвейбинов); а
кровопролития можно избежать, вовремя усмиряя молодежь (которая не вооружена
и минимально организована). Наконец,
>контр-революционеры оказываются в идиотском положении. Сражаясь с
подростками, которые исключительно только плюют и матерятся, ничего, кроме
позора, заиметь невозможно.
Если читать мемуары участников Культурной Революции, ясно, что самым
болезненным для функционеров были не репрессии, а банальное высмеивание и
оплевывание слюнями. Фактически на Гайдара натравили фак.ру размером в
миллиард человек. Против такого лома никакого приема не существует.
Панк был попыткой повторить Культурную Революцию на Западе; не столь
удачной, поскольку там сознательное меньшинство никак не контролировало
ситуацию, а Мао более-менее контролировал и поспособствовал хунвейбинам чем
только смог.
Многие из нас думают, что панк изобрел Ги Дебор. Это неправда; настоящим
изобретателем и первым в море панком был все-таки не Дебор, а Мао.
Такие дела
Миша.
Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы