Комментарий |

Рыбный четверг. Прокуратура против Сорокина.

Как тесно, однако, в мире идей. Давно ли я подражал
Курицыну
? А вот уже и
Курицын мне подражает. Ведь
еженедельное оповещение общественности о том, что жить плохо и лень, а в
голове кроме этого ни фига ни одной мысли, было, кажется, моим брэндом?..

Однако маленькая разница между нами осталась. Если Слава может предаваться
своей хандре повсеместно, то я - только на специально отведенном участке. И
если Слава воспринимает свою хандру как приключившуюся с ним неприятность, то
я своей доволен и всячески ее лелею. Потому что только и делать, что заявлять
о нежелании что-либо делать, это и есть настоящее дело, достойное долго к нему
стремившегося Русского литератора (впрочем, тут я, кажется, опять Курицыну
подражаю). Ну пусть будет не Русского литератора, а Античного мыслителя,
которым я все равно тоже являюсь.

Честно и правдиво рассказывать людям про то, как ничего не хочется делать, это
гораздо лучше, чем подвергать себя хождению на "работу". Где энтропия.

Вот, скажем, вчера. Заставили писать про Сорокина в "Независимую газету". Я ж
обычно туда не пишу, только в "Экслибрис", так что это типа как повышение. Тем
более - на первую полосу. Встал в восемь утра, настрочил, думаю, как слава
настигнет меня. А они - хер!.. - говорят: "Мы там немножко поубирали про
Прокуратуру". Ну поубирали и ладно (думаю я). А потом беру газету и начинаю
читать.

Как бы это деликатнее выразиться... Я, граждане судьи,
этого не
писал
. У меня исходники
остались! Вот, сравните, пожалуйста.

* * *

Скандал вокруг писателя Владимира Сорокина высветил любопытнейшую проблему.
Проправительственная общественная организация продемонстрировала
антигосударственный характер своей деятельности. Поддержав ее, органы МВД
также обнаружили весьма невысокий уровень государственного мышления.
Показательно, что с этим косвенно согласен и помощник президента Сергей
Ястржембский, назвавший вчера возбуждение уголовного дела против Сорокина
"подставой власти". "Сразу выстраивается некий исторический ряд - Мандельштам,
Солженицын, Пастернак, Бродский. Зачем нам это нужно?" - риторически вопрошает
он. Вероятно затем, чтобы отчетливее представить себе степень некомпетентности
исполнительной власти.

Напомним фабулу. Некий гражданин Магунянц приобрел в магазине издательства
Ad Marginem книгу Сорокина "Голубое сало" и написал заявление в прокуратуру о
якобы усмотренной им "порнографии". Совершенно случайно 49-летний Магунянц
оказался членом молодежной организации "Идущие вместе", имеющей к Сорокину
давние счеты.

Прокуратура была вольна как угодно распорядиться доносом, поступившим из столь
ненадежного источника, но предпочла "оперативно отреагировать" - в отношении
Сорокина было возбуждено уголовное дело. Таким образом из рекламной плоскости
конфликт перешел в государственную: как-никак, вердикты по уголовным делам
выносятся именем Российской Федерации.

Государственная борьба с порнографией - дело благородное. Однако почему ее
объектами не становятся известные книжки с названиями типа "Трепет тела" или
"Ночь страсти" и выразительными дамами на обложках? Видимо, потому, что они
порнографией не считаются. Лет 150 назад считались, но с тех пор мир то ли
стал хуже, то ли попросту изменился. Эти книжки удовлетворяют потребности
законопослушных обывателей и обывательниц, издаются вполне легитимными
издательствами и приносят доход в казну государства.

Последнее немаловажно. Отношение общества к средствам стимуляции и
символического удовлетворения полового влечения в зависимости от исторических
и культурных обстоятельств постоянно меняется. Единственным объективным
критерием определения "порнографии" является ее принадлежность к криминальному
бизнесу, чреватому преступлениями против личности (а не против морали).
Поэтому фактические претензии к порнографии всегда основывались на том, что
она представляет собою область деятельности, не контролируемую государством.

Нетрудно понять, что чем больше эстетических и поведенческих моделей
становятся общественно приемлемыми, тем сильнее расширяется зона контроля
государственной власти. Ситуация вокруг Сорокина и его издателей сложилась
таким образом, что общественная организация "Идущие вместе с Прокуратурой"
расширению государственного контроля препятствует.

Заметим, что дело возбуждено именно в тот момент, когда начался неизбежный
процесс ассимиляции Сорокина официальной культурой. Он опубликовал весьма
умеренный в выразительных средствах роман (книга "Голубое сало", вокруг
которой сегодня разгорелся сыр-бор, издана три года назад), получил заказ на
либретто оперы для Большого театра, стал появляться на экране телевизора и в
кошерных модных журналах... Но тут пришла лягушка и принялась запихивать его
обратно в подполье. Туда, где он будет предоставлен сам себе и сможет
беспрепятственно возобновить эстетическое неистовство.

В общем, из двух известных российских бед важнейшей для нас является первая.
Не потому дороги плохи, что земля ухабиста, а потому что дураки строят.

"Идущие вместе" крупно подставились. Подставились и органы исполнительной
власти в лице замоскворецкой прокуратуры. Начав свою партию "белыми", они
проиграли. Выиграло издательство Ad Marginem, получившее существенную
"информационную инвестицию" от освещающего конфликт телевиденья.

* * *

Стоит ли говорить, что всего понаписанного в аутентичном, так сказать,
варианте, я тоже не думаю?.. Но как становится очевидно даже в результате
сравнения, "работа" - это подстава. Пора уходить в отпуск. Там (в отпуске) я,
знаете, что буду делать? Ха-ха. Я буду есть соленые огурцы, читать роман
Достоевского "Бесы" и семь томов Виссариона Белинского (у меня в отпуске они
есть). А может, не буду читать Белинского, и Достоевского тоже нахуй, а вот
роман Гоголя "Мертвые души" буду читать я. В отпуске-то моем...

А потом вернусь, брошу политическую борьбу и поступлю в журнал "Взрослые
игры". Жить плохо, тяжело и не хочется.

Последние публикации: 

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

X
Загрузка
DNS