Онтологические прогулки

– Ваш ход, Ваше Величество!

– Король матовым ногтем правой руки сдвинул сверкающую королеву на
два поля вперед…

– Почему мы так часто используем слово «король»? Почему королева
Англии не сходит с наших уст?

Давно известно, что короли фактически лишены власти, конституция не
оставляет от нее почти ничего. Это ритуальные фигуры
политики. Они давно уже не самые богатые люди в стране. Бил Гейтс
много богаче любого короля.

Нынешний король Швеции, если я не ошибаюсь, потомок наполеоновского
маршала Бернадота. Если это так, то его родовитость – всего
около двух сотен лет. Тогда как прямой потомок Конфуция
имеет родословную длиной в три тысячи лет. Но он не король.

– Что же притягательного в королевском титуле? Почему сказки, в
которых фигурируют короли, королевы и принцессы так же, как и
раньше действуют на детей? Да и на нас с вами тоже.

Разгадка лежит в самом слове «король». Она лежит не в значении этого
слова, но в самом означающем. Это неподвижное означающее,
такое же неподвижное, как смерть. Король, как и папа
Римский, одно из тех означающих, которые не поддаются смещению.
Бил Гейтс может продать свою империю и на эти деньги
приобрести новую. Он может передать управление ею другому лицу, он
может умереть и завещать ее некому коллективному органу. Но
король, скажем, Швеции, не может стать премьер министром,
главной политической партии или настоятелем монастыря. Он не
может даже захотеть этого, если он в своем королевском уме.
(Вспомним Николая Второго, пожелавшего быть патриархом!) Он
лишен возможности стать королем Дании или Англии, императором
Японии, наконец. Король не может, как некогда, войти в
Польсколитовскую унию; будучи королем Испании стать императором
Германской империи. Именно в настоящее время:

Король – означающее, которое нельзя сдвинуть с места.

Так или иначе это понимается многими, и слово это, означающее
«король» приобретает в языке за этот счет свое особое
(центральное) положение. Оно оказывается поэтому источником многих
пустяковых метафор, расхожей монетой бытового успеха. Но даже и
это не может сдвинуть его с его привилегированного места.
Оно не поддается диффузии.

Перефразируя известное изречение короля Фарука (Осталось только пять
настоящих королей: король треф, король бубен, король черв,
король пик и король Англии) я бы сказал, что осталось
только два настоящих короля: король шахмат и король Швеции.

– Почему шахмат?

– Да потому, что из всех шахматных фигур король самая стесненная в
своих перемещениях. Король не может ходить под шах. Даже
ферзь может быть поставлен под удар пешки противника, как это
только что сделал король. Можно измыслить такую партию, где
это в конечном счете приведет к победе, хотя сейчас ему
грозит мат. Потому, что последний смысл игры не совпадает с вот
этим ходом. Но король и есть этот последний смысл.

Королем нельзя пожертвовать, потому что все жертвы приносятся во имя его.

Можно сказать, что за пределами шахмат, мы никогда не понимали смысла монархии:

Его нельзя «взять». В отличие от исторической реальности король
может получить мат, то есть быть осужденным, но его нельзя
гильотинировать или расстрелять. Как раз физическое истребление
короля льет воду на мельницу монархии.

Появления или изречения короля – это тень его королевского титула и
они, в отличие от высказываний премьер-министра, не могут
быть переосмыслены, так как им не нужен смысл.

Всем этим, хотя лишь отчасти, объясняется известное в России
явление: ностальгия по монархии. И она тем более мотивирована, что
русский монарх именуется царем.

Королей, все-таки, пока еще, к нашему глубокому удовлетворению,
несколько. Имя существительное – король, требует дополнения. Но
царь уже наперёд – русский.

– Я почтительно сдаюсь Его Величеству.

Впрочем, я противник монархии. И притом как раз потому, что я
опасаюсь обесценивания слова «Царь». В нём есть, пока ещё есть,
византийская пышность. Царю не нужно говорить о своих
сексуальных предпочтениях (вспомним президента Кеннеди,
известившего мир о своей сексуальной мощи и о другом президенте,
неосторожно оставившем некие следы на некой юбке). «Свой парень»
у власти? – Невыносимо!

Но царь – это ходячая икона, идол с выражением на лице.

По моему – это прекрасно!

28.09.09 Катер «Е»