Онтологические прогулки

Философия языка (3)

.

ТРАНСФОРМАТИВ, ТРАНСФОРМАТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ

(transformative, transformative utterance) – тип высказывания,
которое меняет сами условия речевого акта, отношениe между его
участниками.

Как известно, наряду с информативными высказываниями, сообщающими
о некоторых фактах, о положении вещей, выделяются перформативные
высказывания. Открытые и истолкованные Дж. Л. Остином, перформативы
осуществляют те события, о которых объявляют, самим фактом такого
объявления. «Провозглашение» является самым известным типом перформативных
высказываний. «Провозглашаю создание государства Х.», «Провозглашаю
независимость нашей республики», «Объявляю Н. и Р. мужем и женой»,
«Объявляю Олимпийские игры открытыми», «Объявляю вас победителем
конкурса».

Наряду с информативными и перформативными высказываниями можно
выделить третий класс высказываний: трансформативные.
Как правило, они сообщают об отношении говорящего к собеседнику
нечто такое, что меняет само это отношение. К их числу относятся
признания: «Я тебя люблю», «Я больше тебя не люблю», «Я – твой
отец», «Я – убийца твоей сестры», «Я решил навсегда уйти от тебя».

Например, «я тебя люблю» – это, как правило, не чисто информативное
высказывание, которое сообщает о факте, о наличии такого чувства
(в отличие от высказывания в третьем лице: «Иван любит Марью»).
Это и не перформативное высказывание, поскольку оно не осуществляет
того, что говорит, самим актом говорения (в отличие, например,
от провозглашаемого священником: «объявляю вас мужем и женой»).
Это трансформативное высказывание, поскольку оно не
только сообщает нечто об отношении говорящего к собеседнику, но
и меняет парадигму этого отношения самим фактом сообщения о нем.
Признание в любви – это коммуникативный акт, взрывающий изнутри
сам процесс коммуникации. Это момент напряженной бифуркации в
эмоционально-речевой сфере: от признания в любви предполагается
переход к внесловесной коммуникации – языку жестикулярному, тактильному,
либо, в случае отрицательного ответа, вообще разрыв коммуникации
(уход, прекращение знакомства). Разумеется, в реальности выбор
намного богаче, важно лишь подчеркнуть, что трансформатив
– это речь, взрывающая сами условия речи.

Чаще всего трансформативные высказывания описывают
отношения между говорящими, т.е. выстраивают метауровень самой
ситуации общения. Однако далеко не все высказывания, объект которых
– отношения между говорящими, являются трансформативными, а только
такие, которые меняют коммуникативные роли говорящих. Знаками
такой трансформации может быть молчание, уход, разрыв коммуникации,
переход с «вы» на «ты» и наоборот, переход к внеязыковым способам
(дис)коммуникации (поцелуй, объятие, пощечина, удар, драка, выстрел...)

Например, в «Преступлении и наказании» Ф. Достоевского трансформативным
высказыванием в разговоре Раскольникова с Соней служат его слова
«погляди-ка хорошенько», вдруг открывающие Соне, кто перед ней:
уже не благодетель ее отца, каким она раньше его воспринимала,
но убийца ее подруги.

– Так не можешь угадать-то? – спросил он вдруг, с тем ощущением,
как бы бросился вниз с колокольни.

– Н-нет, – чуть слышно прошептала Соня.

– Погляди-ка хорошенько.

– Угадала? – прошептал он наконец.

– Господи! – вырвался ужасный вопль из груди ее. [ 1]

Знаком изменившихся отношений служит переход Сони на «ты» с Раскольниковым
(раньше только он говорил ей «ты»), потому что теперь перед ней
– не господин студент, а преступник, отверженный, ее брат по несчастью:

– Нет, нет тебя несчастнее никого теперь в целом свете!
– воскликнула она, как в исступлении... ... за тобой
пойду, всюду пойду! О господи!.. Ох, я несчастная!.. И зачем,
зачем я тебя прежде не знала! Зачем ты прежде не приходил?...
(там же, с. 316).

Сочинения Достоевского вообще богаты трансформативaми.
Грушенька ведет льстивый разговор с Катериной Ивановной и настолько
располагает ее к себе, что барыня целует ручку у нее, простой
мещанки. В ответ Грушенька ласково сообщает: «А знаете чтo, ангел-барышня,
– вдруг протянула она самым уже нежным и слащавейшим голоском,
– знаете чтo, возьму я да вашу ручку и не поцелую. А ручки-то
вашей я может быть и не поцелую». Это высказывание взрывает
весь ход разговора, превращая его из голубиной воркотни в «тигриную»
схватку. «Это тигр! – завопила Катерина Ивановна. – ...я бы избила
ее, избила!»

Следует различать мета-речевые (металогические) и транс-речевые
(трансформативные) высказывания. Трансформатив не просто
объективирует речь, делает ее объектом описания, как метаязык,
но изменяет изнутри ситуацию речи, делает ее иной для самих говорящих.
«Мета-» возвышается над языковым объектом, описывает его со стороны,
тогда как «транс-» взрывает его изнутри, говорит не о нем,
а ему, как адресату. Именно совпадение объекта и адресата
сообщения, как в случае любовного признания, чаще всего ведет
к трансформативному эффекту.

Можно указать и на такой случай, когда перформативность и трансформативность
соединяются, порождая еще один тип высказывания – контраформативный
(см. ниже). Изучение трансформативов и контраформативов
имеет для философии и логики не меньшее значение, чем изучение
перформативов и семантических парадоксов. В таких высказываниях,
как «критянин говорит, что все критяне лжецы», объект высказывания
совпадает с его субъектом, что ведет к известным логическим парадоксам.
В трансформативах объект высказывания чаще всего совпадает
с его адресатом или отношением субъекта к адресату, что ведет
не к логическим, но к этическим парадоксам, разрыву коммуникации
или изменению ее типа, переключению канала и т.д.

Различие между информативными и трансформативными высказываниями
позволяет, в частности, определить дискурсивную разницу естественных
и гуманитарных наук. Только в этих последних предмет дискурса
совпадает с адресатом: сообщение производится о том классе явлений,
к которым принадлежит и сам слушатель (в отличие от естественных
наук, которые говорят с человеком, но не о человеке). Этим определяется
трансформативный потенциал гуманитарных наук, в их отличие от
информативной доминанты наук о природе.

КОНТРАФОРМАТИВ, КОНТРАФОРМАТИВНОЕ
ВЫСКАЗЫВАНИЕ (contraformative, contraformative utterance) -
тип высказывания, которое осуществляет противоположное тому,
что сообщает.

В лингвистике и философии языка выделяются перформативные
высказывания, которые сами исполняют то, о чем сообщают, например

слова священника "Объявляю вас мужем и женой" или джентльменская
реплика: "Вызываю вас на дуэль" ("слово есть дело").

Контраформатив – это перформатив навыворот: акт
высказывания осуществляет противоположное тому, что сообщает или
провозглашает.

Например, пушкинское: "Но панталоны, фрак, жилет, / Всех этих слов
по-русски нет ("Евгений Онегин"). Это
контраформативное высказывание, поскольку, указывая на отсутствие данных
слов в русском языке, оно однопвременно вводит их в язык.

Пример контраформатива в бытовой речи: "Не слушайте ничьих советов!"

Примером контраформатива, развернутого в целое
поэтическое произведение, может служить стихотворения Ф. Тютчева
"Silentium". Его крылатая строка "Мысль изреченная есть ложь" -
яркий образец контраформативного высказывания, сам
факт которого находится в противоречии с его содержанием.
Если "мысль изреченная есть ложь", то это относится и к той
мысли, которая изречена в данной фразе, а значит, истинно ее
опровержение: "мысль изреченная не есть ложь".

Если текст сообщает, что определенное явление совершенно не изучено
или что определенное лицо недостаточно известно,
незаслуженно забыто, такое высказывание может считаться
контраформативным, поскольку оно делает прямо противоположное тому, что
провозглашает, т.е. увеличивает известность данного лица или
предмета, расширяет сведения о них, продлевает память.

Другой пример: текст сообщает о том, что данный предмет не стоит
внимания, что выставка не удалась, что книга пустая и
бессмысленная, что дорогое торжественное мероприятие выеденного яйца
не стоит, - и тем не менее длинно, обстоятельно, со вкусом
рассказывает о том, что не заслуживает сообщения.

Контраформативы часто встречаются во вступительных,
начальных разделах текста, задавая упругую динамику противоречий
между исходным содержанием и конечной целью сообщения (или
видимым отсутствием цели). "К сожалению, имя художника Ивана
Петрова ни о чем не скажет читателю...". "Итак, премьера
состоялась. Но писать в сущности не о чем...".

Контраформативы сочетают в себе свойства перформативных и
трансформативных высказываний (см.): они
исполняют сообщаемое, но при этом трансформируют его до полной
противоположности. Контраформативы представляют собой
малоисследованный тип языковых парадоксов,
возникающих в результате расхождения семантических и
прагматических аспектов сообщения, message и medium. Контраформативы
возникают из разрыва между передаваемой информацией и
эффектом самой ее передачи. Сам факт, время, длительность
передачи сообщения может вступать в противоречие с его
содержанием, когда, например, громко призывают к молчанию или
долго говорят о том, что не о чем говорить.

Следует отличать контраформативы от семантических
парадоксов, типа "парадокса лжеца". Последние связаны с
циркулярностью значения, использованием одного понятия на двух уровнях
- субъекта и объекта высказывания ("критянин говорит, что
все критяне лжецы"). Контраформативы образуются не
в области семантики (значения), а в области соотношения
семантики и прагматики: значение сообщение противоречит факту
(или цели) его передачи.

В известном смысле, всякий дискурс несет в себе элементы
самоопровержения, именно потому, что он событиен и
трансформативен, т.е. меняет свои исходные условия по мере
своего развертывания, превращает неизвестное в известное,
бессмысленное в осмысленное и т.д. Контраформативы
- это лишь предельные случаи обычных смысловых напряжений
между семантикой и прагматикой сообщения.

1. Остин Дж. Л. Слово как действие. Новое в зарубежной лингвистике.
Вып. 17. М., Прогресс, 1986.

2. Ф. M. Достоевский. Полное собр. соч. в 30 тт., Л., Наука, 1973, т. 6, 315.