Рейтинг публикаций
Анна Каренина. Не божья тварь Выпуск 14
— Наталья Воронцова-Юрьева
(12/06/2006)
Вот что нестерпимо привлекло ее ко Вронскому – его покорность собаки. Вот в чем была ее настоящая неудержимая потребность. Вот ради чего она ушла от мужа к Вронскому.
Анна Каренина. Не божья тварь Выпуск 12
— Наталья Воронцова-Юрьева
(25/05/2006)
... «Если я так действую на других, на этого семейного, любящего человека, отчего же он так холоден ко мне?.. (...) что-то новое теперь разделяет нас». Что же стало их разделять, чего никак не может понять Анна? Вронский научился видеть ее ложь.
Интервью Ирины Дудиной с Юрием Мамлеевым
— Ирина Дудина
(01/08/2006)
Маленький человек – это не совсем христианское понятие. Потому что маленький человек – это социально приниженный, беззащитный человек, на которого все плюют, который машиной государства придавлен. А с религиозной точки зрения, христианской в том числе, человек обладает таким сокровищем, перед которым все богатства мира – ничто.
Открытое письмо В. Перельмана
— Виктор Перельман
(25/06/2003)
Где список нехороших слов, подвергаемых звездочкованию? И являются ли нехорошими по мнению редакции слова: "ХХХ", "ХХХ", "Х-ХХХ", "ХХХ-Х-ХХХ", "ХХХ ХХХ" и "ХХХ ХХХ ХХХ" (пишу на всякий случай звёздочками - вдруг и правда нехорошие)?
Зеркало Шекспира
— Ю. Г. Зеленецкий
(06/06/2004)
Для мыслителя и художника не существует последних положений, но все они предпоследние.
Греко-иудейское прочтение Тютчева
— Петр Межурицкий
(13/05/2013)
Где же или в чем находится страна, которую ни умом, ни рассудком не понять? Не подумайте плохого! Согласно философии Платона – во мгле, причем в буквальном смысле. И не в одну какую-нибудь отдельно взятую эпоху, но всегда.
Татьяна Толстая и Евгений Онегин (дружелюбный литературный шарж)
— Наталья Воронцова-Юрьева
(06/08/2006)
Да, Татьяна Толстая запросто могла сесть у окна!
Константин Воробьев. Несвоевременное
— Денис Владиславович Савельев
(05/03/2004)
В Божественный замысел несомненно вкралась досадная ошибка.
Memente mori
— Владимир Гуга
(25/10/2006)
<:литераторы, как дрозофилы, наиболее удобны для исследования: писатель, во-первых, - представитель человеческой породы par excellence, а во-вторых, эта людская разновидность склонна к душевному эксгибиционизму и, к тому же, наделена даром слова. Литератор сам рассказывает нам всей своей жизнью и творчеством, почему с ним это произошло>.
Разборы не без чтения №4. Философия Причинного Места
— Сергей Геннадьевич Гришунин
(20/08/2003)
Человек с безупречной филологической фамилией, четко прописанный на славянской ниве апофатических колядований, удивительный мастер криворукого, безудержный грамматист и востроглазый дидактик, выходит Пан Песочный на столбовую дорогу журнальной жизни...
Постмодернизм. Россия. ХХI век.
— Геннадий Муриков
(22/11/2010)
...постмодернизм немыслим без массовой культуры, то есть без культуры, обращённой к массам, и понятен только на её фоне.
Мысли, полные ярости.
— Разумов Петр Анатольевич
(27/08/2007)
Общество изживает из себя литературу, оставляя её видимость...
Перекресток русскоязычия
— Игорь Кецельман
(15/01/2007)
...перенесенный в ментальное пространство перекресток великих улиц, где когда-то завязывались великие дружбы, писались великие стихи, происходили знаменательные встречи…
Постинтеллектуализм «в сухом остатке»
— Виктория Березницкая
(16/05/2004)
...ситуация постинтеллектуализма в рецепции русской критики является изоморфным отражением ситуации постмодернизма в 70-е гг. на Западе.
Как умирал писатель
— Юрий Евстифеев
(20/02/2020)
В 1988 году вышел сборник его стихов «Родня», где в аннотации о 38-летнем человеке сказано: «Молодого поэта привлекает сельский быт». Что ж, рязанцам издаваться было нелегко...
Чехов. Жизнь экспромтом
— Светлана Герасимова-Голова
(08/07/2016)
Чеховский театр – это иллюзия, ставшая жизнью.
Три «Петербурга» Санкт-Петербурга
— Татьяна Лестева
(28/09/2010)
... «глаза кролика» – гениальное предвидение Александра Блока – точно приложимо к большинству современной молодёжи.
О женщинах и женственности (оптика мотивов «Разрисованной вуали» («Узорного покрова») и «Театра» Сомерсета Моэма
— Нина Щербак
(10/03/2020)
Мне всегда казалось удивительным, что некоторые авторы очевидно любят женщин, а другие – нет.
К вопросу, вычеркнем который
— Елена Зайцева
(30/05/2006)
Автор говорит, проза. Постепенно я согласилась, и соглашаться стало легче с того момента, как я поняла, что читаю это как прозу. Это ямбы, но проза, рассказ. Почему?
Была ли любовь у Татьяны Лариной к Онегину?
— Геннадий Гумилевский
(06/02/2018)
Ошибка Тани в её "любви" свойственна многим женщинам, да и мужчинам тоже.
Разборы не без чтения №12. Журнал <Зеркало> как трельяж русско-еврейского консерватизма
— Михаил Клебанов
(27/10/2003)
...десятилетиями лелеявшая ностальгию община, непомерно увеличившись, обратилась в кусок России, ее социокультурный (если не этнический и экономический) мини-клон, для которого родная империя в значительной мере атрибут настоящего, нежели прошлого; и эмигрантская периодика универсального назначения постепенно стала сменяться соответствующими клонами российских изданий, для каждой категории потребителей.
О романе Сенчина «Лёд под ногами»
— Евгений Мещеряков
(02/02/2011)
...никакой Сергей Минаев здесь и рядом не лежит.
Какой я хочу, чтобы была литература. 5
— Владимир Иткин
(18/11/2004)
Сегодняшний секретик самый простой из всех моих секретиков. Внутри каждого человека (писателя, читателя, критика) есть свое Зачарованное Место
Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы
