Рейтинг публикаций
Знаки препинания №43. Муза вместо сумы
— Дмитрий Бавильский
(05/06/2003)
Ныне проникновение блатной тематики кажется уже просто тотальным - праздники "Шансона" в Кремле, криминальные сериалы... И даже государственные мужи, не задумываясь, употребляют слова типа "наезд", "разборка" или "общак", словно бы дети малые. Неразумные. Выходит так, что тема экстремального опыта человека, сталкивающегося с теневыми, подпольными сторонами жизни, заслуживающая интереса и уважения, как любая другая тема, нуждается в серьёзной реабилитации. Вот почему столь важен и интересен "случай Сергиенко"...
ПММЛ (часть первая)
— Дмитрий Бавильский
(01/10/2003)
Вторая книга Михаила Елизарова параллельно новой книге Виктора Пелевина.
Глазами гения. Чистота непроницаемых сфер
— Маруся Климова
(09/02/2005)
Все эти сферы представляют из себя нечто вроде огромных прозрачных стеклянных шаров, отчего их границы вроде бы и не видны, но какие-либо пересечения этих «шаров» абсолютно исключены
Знаки препинания №53. Повесть о двух городах
— Дмитрий Бавильский
(30/01/2004)
...эти разные книги - суть одна книга...
Моя история русской литературы № 33. Наше все-2
— Маруся Климова
(16/04/2003)
...наиболее глубокое суждение о бытии, времени и т.п. в двадцатом века принадлежит вовсе не философам, а ни кому иному, как Сталину, которому, судя по всему, удалось сохранить по-детски наивный и незамутненный взгляд дилетанта на окружающий мир. "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы!" Это высказывание как бы подытожило и вобрало в себя всю мудрость не только двадцатого но и множества прошедших и, наверняка, будущих веков. Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что и по истечении тысячелетий, когда от современной цивилизации не останется уже практически ничего, даже основание Эйфелевой башни сотрется с лица земли и превратится в пыль, а не то чтобы там диссертация какого-нибудь Мамардашвили, люди далекого-далекого будущего будут судить о нынешней эпохе именно по этим словам.
Моя история русской литературы №19. Осколки.
— Маруся Климова
(28/11/2002)
Что касается меня, то я вообще не верю в то, что за словом "литература" когда-либо что-нибудь скрывалось кроме пустоты. То есть я думаю, что никакой литературы попросту никогда не было, так что и умирать-то, в общем-то, нечему! А всегда был, есть и будет чистый индивидуальный акт творчества, создающий из ничего нечто. И между двумя такими актами, пусть даже осуществленными при помощи карандаша и бумаги, скорее всего, нет и не должно быть ничего общего.
Глазами гения №22. Мачизм: история одного заблуждения. Окончание
— Маруся Климова
(12/03/2004)
Итак, образ мачо - это вовсе не мужчина глазами женщины, а, скорее, один из примеров психологической декомпенсации...
Глазами гения №30. Предел беспредела. Продолжение
— Маруся Климова
(30/05/2004)
...один знакомый предложил Селину вступить в организацию франк-масонов.
Моя история русской литературы №17. Фальшивый декадент.
— Маруся Климова
(12/11/2002)
На самом деле, в русской литературе есть очень много писателей и поэтов, которые вызывают у меня раздражение, кажутся скучными или же неинтересными, но, пожалуй, только Брюсов с какого-то момента моей жизни (...) начал вызывать у меня самую настоящую злобу, если не сказать, ненависть...
Моя история русской литературы №15. Предназначение писателя
— Маруся Климова
(24/10/2002)
я думаю, что Островский, возможно, сам того не желая, в лице Глумова как раз и представил образ идеального писателя. Потому что настоящий писатель и должен, в сущности, точно так же долго и упорно втираться, делать карьеру, всем льстить, а потом вдруг раз - и окружающие неожиданно читают его книгу, в которой он всех обсирает! Кайф! Окидывая мысленным взором мировую литературу последнего столетия невольно ловишь себя на мысли, что именно в этом и заключается главный смысл литературы.
Моя история русской литературы №38. Продолжая перечитывать…
— Маруся Климова
(27/05/2003)
Ну вот, только я написала про “Идиота”, как почти сразу же услышала по ТВ, что князь Мышкин был воспринят в самых отдаленных русских селеньях на “ура”, все его ужасно полюбили, а исполнитель его роли теперь самый что ни на есть настоящий “народный артист России”… Ага, так я и думала!
Глазами гения. Как важно быть серьезным
— Маруся Климова
(04/03/2005)
В искусстве быть серьезным не только важно, но еще и очень-очень сложно. Ну так и не надо тогда в него лезть!
Глазами гения №9. За что мне нравится Жене
— Маруся Климова
(04/11/2003)
Романы Жене практически невозможно читать. И если бы я не перевела один из них, то, вероятно, вряд ли когда-либо вообще смогла дочитать его до конца.
Моя история русской литературы №43. Человек-ртуть
— Маруся Климова
(30/06/2003)
Современная культурная ситуация, как я уже сказала, характеризуется тем, что литературой теперь занимаются исключительно обыватели, поймать которых на чем-нибудь гениальном практически невозможно.
Бумеранг не вернется: Сказочник
— Евгений Иz
(16/12/2005)
Налицо пример, подтверждающий развитие литературно-издательского процесса в определенном направлении.
Глазами гения 43. Дегуманизация десакрализации
— Маруся Климова
(30/12/2004)
В каждом графомане таится потенциальный маньяк-убийца
Парижские встречи 3. Бернар Крейз. Беседа 1-я
— Маруся Климова
(31/07/2003)
В Ленинской библиотеке библиотекари постоянно спрашивали меня, почему я не изучаю Горького!
Моя история русской литературы №49. Образы пустоты
— Маруся Климова
(25/08/2003)
Если слишком часто повторять одно и то же слово, оно поневоле начинает приобретать некий терминологический и научный оттенок, однако в данном случае это вовсе не так!
Глазами гения №34. Игра в человека. Окончание
— Маруся Климова
(25/07/2004)
Не случайно тот же Ленин со свойственной ему непосредственностью называл именно Толстого “зеркалом русской революции”.
Моя история русской литературы № 32. Унесенные волнами
— Маруся Климова
(13/04/2003)
... одна часть русской нации объединилась вокруг "Мастера и Маргариты" Булгакова, а другая - вокруг "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова. И это печально! Поневоле задумаешься над единой общенациональной идеей, причем такой, которая могла бы объединить членов редколлегии "Нового мира", писателя Круглова и таких, как я.
Бумеранг не вернется: Шрамы, оставленные счастьем
— Евгений Иz
(10/05/2006)
Паланик как будто намерен целенаправленно утверждать, что «эго» – не есть перманентная ценность и, вероятно, не есть ценность вообще. Если это так, то он главный писатель современной Америки.
Бумеранг не вернется: Пейтон Эмберг Тамы Яновиц
— Евгений Иz
(15/11/2005)
Пейтон Эмберг – так зовут женщину, с которой по настоянию Тамы Яновиц читатель должен прожить почти четыре сотни страниц и без малого большую часть жизни героини.
Глазами гения. Поэт и мама
— Маруся Климова
(13/01/2005)
Запутанные отношения между маньяком и полицейским достаточно легко переносятся в сферу современной литературы,
Дело молодое
— Евгений Иz
(17/04/2003)
...вся эта "Война и мир - 2001" - это по большей части цеховой прибамбас, почти механическое репродуцирование в отрасли, еще одна вавилонская лотерея-эскалатор. Конечно же, я понимаю, как всем нам тяжело живется. Наверное, поэтому "Дебют" столь осмотрителен, а его лауреаты лишены художественного безумия и эстетического ведовства и наделены рациональной смекалистой даровитостью прилежных учеников.
Моя история русской литературы №16. Спящий красавец.
— Маруся Климова
(05/11/2002)
Вообще, я думаю, что уловить самое существенное в своем времени довольно сложно прежде всего потому, что стиль той или иной эпохи - это всегда что-то вроде коллективного сна, а человек обычно не понимает, что он спит, до тех пор пока не проснется.
Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы
