Рейтинг публикаций

Жизнь с алкоголиком — Игорь Бондарь-Терещенко (16/05/2016)
...не всегда что русским хорошо, то для немцев финиш...
Пир во время застоя — Игорь Кецельман (31/07/2006)
Подобно последнему лицеисту (им стал Горчаков), Алейников вспоминает ушедших друзей, ушедшую эпоху, которую он называет «отзывчивой средой».
«Слово, которое проповедуем…»: — Алла Новикова-Строганова (26/07/2017)
Евангелие и цена, христианская душа и кошелёк, совесть и нажива – Лесков показал несовместимость этих полярностей: мира духовного и сферы денежно-меркантильной.
Это значит, что мы не умрём — Елена Зайцева (12/08/2004)
...я читаю и читаю, и всё не тошнит и не тошнит. Не правда ли, странно?
Алгебры невинности — Игорь Викторович Касаткин (02/07/2003)
У русской невинности три, как и положено, ипостаси. Безумие, или невменяемость. Вера. Простота.
Мотив видения природы как тела в произведениях И.С. Тургенева — Игорь Турбанов (02/11/2018)
Почему именно тело, а не мир природы. Почему не пресловутые тургеневские пейзажи или просто природа?
Радикальная филология Валерия Кочнева (окончание). — Владимир Медведев (14/08/2002)
"Произведение" как упорядоченное целое вообще исчезает из искусства. Нам известно, что в любой системе должна быть иерархия, центр, периферия, более высокий и более низкий уровень. Произведения искусства создаются по принципу системной организации - правило перспективы в живописи, гармонические звукоряды в музыке, пропорции человеческого тела в скульптуре и т.д. В современном искусстве эта упорядоченность исчезает, художники представляют определенным образом соединенные материалы и невнятные намеки на то, как с этим обращаться, а уже зритель должен создать из этого в своем изображении какой-то, образ, найти какой-то смысл.
Боль и свобода Васыля Стуса — Александр Закуренко (06/12/2005)
Неужели смерть великого поэта в лагере принесла Отечеству больше пользы, чем могла принести его жизнь?
До Киева... — Виктор Перельман (12/08/2003)
Есть разница между словами <я литератор> и <я представитель союза литераторов>.
Дитя и зверь — Игорь Викторович Касаткин (08/03/2003)
В последнее время я только об этом и думаю. Как? Ну, как? Ну как защитить бедного Пушкина?
О неистребимости человечности дискурсом — Игорь Викторович Касаткин (22/07/2003)
Большинство людей, к счастью, живет все-таки в некотором отдалении от мест, где ангелоподобные юноши убивают топором старушек, где разрезают женщину поездом пополам или сжигают в каминах толстые пачки денег, или играют в русскую рулетку и так далее.
Музыкальный аспект повести" Неточка Незванова" — Илья Абель (22/05/2013)
Достоевский, наверное, был одним из немногих, кто не только так потрясающе достоверно смог показать особенности личности творческого человека, но и вписал историю его трагедии в контекст того искусства, которому без остатка тот посвятил все свои устремления и с чем были связаны его неизбывные мечты и надежды.
Когда крокодилы были левиафанами… (Окончание) — Александр Беззубцев-Кондаков (27/04/2024)
Образ крокодила наполнился политическим и духовно-нравственным содержанием, он становился символическим выражением тех или иных политических воззрений (консервативных или революционных), а благодаря Томасу Гоббсу крокодил (левиафан) по сей день символизирует государство как таковое.
Писатели и читатели Пушкина — Александр В. Медведев (06/06/2023)
...нет-нет, да и слетает с языка то одного, то другого публичного человека злополучный Александрийский столп и теснит с Дворцовой площади Санкт-Петербурга Александровскую колонну Огюста Монферрана.
Все серьезно, даже больше (О романе Сенчина "Елтышевы") — Наташа Северная (07/09/2014)
...нищенская пенсия, хамское отношение, брошенность и выживание, но не на необитаемом острове, а в стране, где якобы действуют государственные институты и социальная защита. Не загнулся – воруй и убивай; сдох – твои проблемы. Человеческая жизнь висит на волоске и ничего от нее не зависит – в этом ужас русской действительности.
Жизнь вурдалака на вкус — Елена Зайцева (03/06/2009)
...поди-ка собери десять произведений, чтобы два-три читались. А здесь собрали. И это неплохой процент....
Под светом черных дыр — Игорь Викторович Касаткин (25/02/2003)
(...) человек может быть понят, да просто замечен, только в момент падения, или подъема. На самом деле, как видим, движение есть совершенно необходимое условие и падения, и подъема. И у Толстого этот подъем, это движение в сторону от черной дыры происходит, потому что его герои понимают: падение не может быть бесконечным. В этом и есть, на мой взгляд, главное, и очень ведущее в сторону <реализма>, отличие на самом деле Толстого от на самом деле Достоевского, герои которого могут падать в пропасть до бесконечности. У Толстого смерть сильнее! Он чувствует ее острей, а Достоевский привык, притерся. Его расстреливали, в конце концов, уже. Его на каторге убивали. И он столько раз умирал за рулеточным столом!
Вуаеризм и вуаёры (Окончание) — Игорь Турбанов (02/04/2012)
...ауто-вуаёр не просто описывает происшествия или рефлексии по поводу произошедшего с ним (как в дневниковом или эпистолярном жанре), но занимается подглядыванием, подсматриванием за самим процессом собственного письма, придирчивым и настороженным взглядом проникая во все его “складки”.
Крест России — Геннадий Муриков (26/07/2016)
Он прекрасно понимал, что разложение тогдашней России начинается не с пресловутого «хождения в народ», что пропагандировали Чернышевский и его друзья, а с «хождения в правительство».
Фланёры Н. Гоголя и Ф. Достоевского — Игорь Турбанов (27/12/2011)
...фланёр мгновенно распознаёт и «английских Джонсов и французских Коков», гувернанток и «розовых славянок». Более того, он “считывает” информацию личного, интимного характера с людей...
Невольник бесчестия — Товарищ У. (30/07/2003)
Меньше всего я хочу принизить Высоцкого, который был и остается, перефразируя товарища Сталина, лучшим и талантливейшим поэтом эпохи семидесятых. Прочие, с позволения сказать, поэты этой эпохи были просто плесенью. Кроме того, Высоцкий был смелым человеком, не боявшимся говорить то, что считал правильным.
А память пусть мироточит любовью (О поэте Андрее Голове) — Светлана Герасимова-Голова (24/02/2015)
Ты научился жить на «берегу времени». Стал великим поэтом, - говорю не как жена, а как филолог, - человеком, для которого настоящее слишком узко – вот оно и треснуло по швам, погрузив тебя в вечность, данную как свиток времен.
О времени и о тебе (о прозе Кецельмана) — Елена Зайцева (24/03/2008)
Если слышно себя и тебя, будут слушать себя.
Трава — Елена Зайцева (24/05/2004)
Почему лучше Пушкин, чем Саня Полушкин?
«Парис окружных городков…» — Тамара Неснова (11/10/2016)
На именины Татьяны съезжаются окрестные помещики со своими семьями. Среди них Иван Петушков, которого Пушкин характеризует двумя словами – «уездный франтик».

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка