Рейтинг публикаций

За Границей № 22. Колетт Феллус — Маруся Климова (13/12/2005)
…во многих своих книгах я пытаюсь понять, почему человек всегда готов видеть в тебе врага, «другого», и каковы корни подобного отношения.
Пьеса без послания. Премьера новой пьесы Александра Гельмана в Челябинске — Дмитрий Бавильский (27/05/2002)
С самого начала событие подавалось как маленькая сенсация - многолетний затворник-молчалец прервав добровольный обет, написал новую пьесу...
Знаки препинания №34. Длинный список премии имени Аполлона Григорьева и короткий список премии имени Юрия Казакова — Дмитрий Бавильский (24/12/2002)
Именно жанр рассказа, короткого, динамичного высказывания, оказывается наиболее подходящим для экспериментальных разработок. Новые писатели, новые стили, способы письма, расширение тематического диапозона, синтаксическая изощрённость - вот что здесь может быть важным и интересным.
Глазами гения №31. Политика литературы — Маруся Климова (10/06/2004)
...на смену искусству политики сейчас окончательно пришла политика искусства!
за Границей№3. Пьер Буржад. Продолжение — Маруся Климова (27/06/2005)
... я писатель-реалист, в полном смысле этого слова.
Глазами гения №30. Предел беспредела — Маруся Климова (27/05/2004)
Двадцать седьмого мая исполнилось сто десять лет со дня рождения Луи-Фердинанда Селина.
за Границей № 4. Жан-Люк Нанси — Маруся Климова (20/07/2005)
... Когда-то было множество самых разных великих Европ: Европа готических соборов, Европа Гуманизма, Европа Просвещения, -- однако, после окончания Первой войны, получившей название «мировой», начался процесс саморазрушения Европы, который продолжается и в наши дни. В настоящий момент Европе так и не удалось вернуть себе свою идентичность.
Знаки препинания №35. Проявленное — Дмитрий Бавильский (26/12/2002)
Теперь мы проходим моменты для западной теории и практики очевиднейшие. Там-то фотография уже давно введена в пантеон, разработана мощная философская база, Ролан Барт и Сюзан Зонтаг со товарищи премного постарались. Вот Петровская и хочет стать нашей Сюзан Зонтаг, поэтому я не удивлюсь, если следующей её книгой станет беллетризованная биография или какой-нибудь толстенный роман.
Знаки препинания №28. Открытый урок. — Дмитрий Бавильский (20/10/2002)
Широта подхода и ясность мысли - вот чего не хватает практически всем сегодняшним колумнистам и газетно-журнальным обозревателям. Я-то из своего, литературного, огорода об этом сужу. Нынешняя литературная критика - тема вообще болезненная и неприятная. Подгнило что-то в этом королевстве. На глазах всё рушится, истекает клюквенным соком, превращаясь в тупую и непродуктивную тусовку (и ничего сверх этого). Тексты уже давно никто не разбирает. Даже и не пытается разбирать, главное же - больше шуму поднять, мути нагнать.
Так когда-то говорил Заратустра №3 — Маруся Климова (06/03/2007)
Не перестаю удивляться, насколько некоторые люди лишены того, что принято называть «чувством дистанции».
Не Фима Собак — Дмитрий Бавильский (11/12/2003)
Сомов - пример русского денди, отечественный скол Оскара Уальда, пытающегося эстетизировать действительность изнутри...
Знаки препинания №33. Третий лишний или ещё раз о Кристиане Крахте — Дмитрий Бавильский (16/12/2002)
...можно сказать, что литературный диалог между западными и российскими литературными радикалами (в отличие от диалога философского) действительно состоялся. И если место главного писателя с <русской> стороны по-прежнему остаётся вакантным (Владимир Сорокин, солнце русской прозы и <наше всё> не в счёт, у него масштаб несколько иной, не так ли?), то главным автором с западной стороны, наши расчетливые издатели назначили именно Кристиана Крахта.
Знаки препинания – 57. Пять (+ одна) - персонажи Юхананова в поисках автора — Дмитрий Бавильский (10/10/2004)
специфическая черта творческого метода Юхананова – нагнать герменевтической гнуси
Бумеранг не вернется: Против всех — Евгений Иz (29/03/2006)
«В «Фердидурке» борются две любви, два стремления – стремление зрелости и стремление незрелости, – сообщает сам автор романа. – Эта книжка – картина борьбы за собственную зрелость, которую проводит тот, кто влюблен в свою незрелость».
Знаки препинания №51. Симптомы этого литературного года. Часть первая — Дмитрий Бавильский (25/12/2003)
Самая читающая не перестаёт читать. Просто формы поглощения букв меняются.
Чиж и другое Ко. Этиология Виктора Ерофеева — Лев Пирогов (01/06/2005)
…быть плохим писателем – это не преступление. С кем ни бывает. Плохо только, что без предупреждения.
Парижские встречи 5. Беседа Маруси Климовой с Мишелем Сюриа. №2 — Маруся Климова (11/12/2003)
...философия уже больше не сводится исключительно к философии.
За Границей №8. Катрин Милле — Маруся Климова (16/08/2005)
:я хотела бы написать книгу о ревности, о фрустрации и прочих сложных переживаниях, свойственных человеку. Чтобы все видели, что у меня есть не только тело!
Вокруг и около мейнстрима. Знаки препинания №55: «Национальный бестселлер»: длинный список. Часть первая — Дмитрий Бавильский (26/04/2004)
...номенклатурная и жирная жизнь писателя Виктора Ерофеева рифмуется с заплесневелой исповедью неудачника Романа Сенчина...
Знаки препинания №25. Странные книги. — Дмитрий Бавильский (04/08/2002)
Экспресс-рецензия, тяготеющая по размером даже и к аннотации, жанр достаточно трудный, нашей критике практически недоступный. Попробуйте в двух трёх абзацах изящно уловить и передать суть прочитанного. Тут нужен точный взгляд и, возможно, позаимствованное у поэзии, экономное распределение минимального текстуального пространства. Подобные рецензии вообще можно назвать филологическими виршами: ни слова лишнего. Ни фразы в простоте.
Моя история русской литературы №35. Уроки Большого стиля — Маруся Климова (05/05/2003)
...из всех метафор, обычно применяемых к литературе, меня почему-то все равно больше всего привлекают именно метафоры войны. Более того, я считаю, что только они и являют собой образцы хорошего стиля, столь редкие для русской литературы. Увы!
Знаки препинания №24. Ещё одна ложка за тётюшку Августу или Кто ж тебя выдумал, звёздная страна? — Дмитрий Бавильский (29/07/2002)
То было золотое время чтения томиков на быстро желтеющей по краям бумаге (серии "Роман ХХ века", "Мастера современной прозы"), когда всё, что выходило, проглатывалось и усваивалось: ибо мы своего такого не имели.
Теперь у нас и пм, и культей культовых, и конспирологии этой загребущей - как снега за баней.
Моя история русской литературы № 3. Наше все. Метод редукции. — Маруся Климова (08/07/2002)
...Представьте себе, барин в халате в собственной усадьбе встает утром, заказывает себе чашечку кофе, садится за письменный стол и пишет фундаментальную книгу солидного размера - <Войну и мир>. Ясно, что это труд на века! Куда там затравленному эпилептику Достоевскому! По этой же причине и Горький с Лениным разглядели в Толстом <матерого человечища>: Однако, по моим наблюдениям, обыватели, признающиеся в любви Достоевскому, несмотря ни на что, куда менее опасны, чем те, что любят Толстого и Пушкина. На месте налоговой инспекции и других правоохранительных органов я бы уже давно обратила на последних более пристальное внимание:
Знаки препинания №44. Образы и образа. О манипулятивной природе образа. — Дмитрий Бавильский (10/06/2003)
Симулякр – подобие или обманка, главная цель которого – быть более естественным и «правдивым», чем объект, так или иначе сохранивший связь с собственным эйдосом.
УМ — Евгений Иz (24/03/2003)
Мишель Уэльбек: "К Западу я не испытываю ненависти, только огромное презрение... Мы создали систему, в которой жить стало невозможно; и хуже того, мы продолжаем распространять ее на остальной мир."

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка